Melyik a legjobb internetszolgáltató 2015-ben?
2015. október 29. írta: Despota

Melyik a legjobb internetszolgáltató 2015-ben?

istock_000016074635small.jpg

A felnőtt magyar internetezők több mint kétharmada inkább lemondana egy hónapra a tévénézésről, de az internet-hozzáférést nem tudná nélkülözni. Olyan, mint a levegő, láthatatlanul teszi a dolgát, optimális esetben gyors, mindig rendelkezésünkre áll, folyamatosan élvezhetjük jelenlétét.

De vajon melyik a legmegbízhatóbb és legjobb ár-érték arányú szolgáltatást kínáló cég 2015-ben? A döntés ezúttal is a Ti kezetekben van!

DIGI

digi.jpg

A részleteket nem boncolgatjuk, a fenti táblázaton minden jól látható. Hűségidő nélkül már 2700 forintért internetezhetünk, a legdrágább csomag is mindössze 5000 forintba kerül havonta. 

INVITEL

nevtelen_7.jpg

Az Invitel sem az olcsó árakkal igyekszik ügyfeleket szerezni, majdnem 9000 forintba kerül náluk a "legolcsóbb" csomag, ráadásul 40 ezres belépési díjat is ki kell fizetnünk, ha hűségidő nélkül szeretnénk csatlakozni hozzájuk. 

MAGYAR TELEKOM

nevtelen_4_1.jpg

A Telekom is többféle opciót kínál, kissé drágábban, mint a vetélytársak, ugyanakkor hűségidő és elköteleződés nélkül. Legkevesebb 6700 forintot kell fizetnünk, ha őket választjuk, a leggyorsabb netük havi 11200 forintot kóstál. 

UPC

nevtelen_3.jpg

 

nevtelen_5.jpg

A holland cég 3490 (2990 ft az első 2 hónapban) forintért kínálja legolcsóbb szolgáltatását, a leggyorsabb  pedig 13990 forintba kerül 12 hónap határozott idejű szerződéssel. Kapunk mellé wifi opciót, E-mail és FTP tárhelyet, valamint 4 hónapig díjmentesen rendelkezésünkre áll a Smart Guard PC-védelem is. 

 EGYÉB

Rengeteg kisebb-nagyobb szolgáltató közül választhatunk még, PR-Telecom, Tarr, Vidanet, MinDig TV Extra Net, hogy csak néhányat említsünk. 

A DÖNTÉS

A bejegyzés trackback címe:

https://nagydontes.blog.hu/api/trackback/id/tr588031128

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Hóhér az utolsó barátod · http://internetszemete.blog.hu 2015.10.29. 12:04:40

Mi az, hogy "legjobb"? Miben? Mihez képest?
Anno inkább fizettem a dupláját, csak megszabaduljak a upc-től (chello)
A digi névleg 100Mbps-t ad, de kell-e egy átlagos háztartásban ekkora sávszélesség, különösen ha azt is figyelembe vesszük, hogy a külföldi szerverek... hát nálam elég lassúak.
Szóval ez a szavazás így elég nagy marhaság.

Tutenstein 2015.10.29. 12:06:47

@Hóhér az utolsó barátod: Szempontkén ott van, megbízható, ár-érték arány :). UPC-ről váltottam én is, jelenleg digit használok, de ez sem az igazi sajna, nálam is lassú.

Scagnetti 2015.10.29. 18:17:31

Sokan szidják a UPC-t, nekem nincs vele bajom. Ha volt is probléma, rögtön jöttek, kijavították. Más kérdés, hogy mondjuk a Digihez képest sokkal drágább, de sajnos az itt nem elérhető.

TanBá · http://istenteszt.blog.hu/ 2015.10.29. 18:56:51

Nekünk kb. 5 éve UPC van és összességében rendben minden. Telefon, tévé és netcsomag egyben már eléggé kedvező áron elérhető. Persze, ha a Tv digitális és három is van és HBO és más reklám nélküli csatornákra is előfizetünk, akkor könnyen megugrik a számla. Reméljük a fejlődéssel csökkennek majd az árak. Tetszik, hogy a net tekintetében ha nem is csökkentik az árat, de 1,5-2 évenként ugyanazért a pénzért kétszeresére emelik a gyorsaságot. Így lett nekünk is 60 majd 120 és most kb 1 hónapja 240 Mbit/sec a netünk azonos ár mellett.

hetykusz 2015.10.29. 19:21:17

Ez csak számháború... Az emberek zöme nyugodtabban alszik ha 1000 van odaírva a szerződésére, mert akkor úgy érzi jól döntött, hogy mondjuk x cégnél vesz netet. Szinte sosem használja ki! Olyan, mintha venne egy Ferrarit mert az megy 300-al, és 30-al zötyög a dugóban... Az sem érdekli, hogy a matematika szerint sem lesz meg a teljes sávszélesség, sem a fizikia kiépítése miatt. Mindig van egy pont ami visszafogja majd. A Digi példul Gepont használ, aminek a működése nem teszi lehetővé, hogy mindenki 100%-osan azt kapja amiért fizet. Ha valóban mindenki 1000Mbps-es csomaggal tölt le 1000-el, akkor az már a hálózat halála lehet. Egyébként mondja meg valaki, mennyivel lesz jobb egy szolgáltatás, ha mondjuk 1000, és nem 20megás? az emberek zöme böngészés, e-mailezés, facebookozás közben észre sem veszi a különbséget, kivéve, ha nagy a csomagvesztés, vagy a válaszidő. Szerintem a jó szolgáltató az, aki nem egy pénztárcaként tekint az ügyfelére, hanem partnerként...

Soultaker 2015.10.29. 20:16:28

@hetykusz: Tény, hogy nagyrészt számháború, mint manapság sok minden más is de azért ár/érték arányban nekem a DIGI tűnik a legjobbnak. Már ahol van persze... Ez viszont erősen lehúzza őket összességében egy értékelésben. Néha még olyan helyeken sincs, ahol ránézésre simán megérné nekik szolgáltatni és mondjuk párszáz méterrel odébb simán dübörög a gigabites csomagjuk. Na meg elég hullámzónak tűnik a minőség. Nekem sose volt vele olyan bajom, amit ne oldottak volna meg a lehető leggyorsabban de hallok kevésbé pozitív véleményeket is.

Amikor anno szüleimhez bekötötték a DIGIt, akkor annak a garantált sávszélessége nagyobb volt, mint a több mint 2x drágább ADSL elméleti maximális sebessége(amit sose ért el) és nem csak a DIGI lenne képtelen tartani a 100%-os sebességet ha minden felhasználó ráugrana egyszerre a hálózatra.

Ahol most élek ott nincs DIGI, csak UPC és igazából kicsit zavar, hogy párszáz méterrel odébb ugyanezért a pénzért már gigabit van, de reálisan nézve a 60 megabit is bőven elég jelenleg. Bár a feltöltés lehetne jobb, de még ez a net is 6x gyorsabb, mint az előző albérletben ugyanennyibe kerülő kábelnet.

GQ 2015.10.29. 20:31:04

Azt hiszem, 5 éve vagyok digis. Kétszer halt le a net, mindkétszer megoldották. A sávszélt kihasználom (100/50), a pingem is tökéletes, csomagvesztés 0 akárhányszor nézem.

udvaros · https://udvar.wordpress.com 2015.10.29. 20:53:14

Mifelénk csak a Magyar Telekom szolgáltat vezetékes internetet, és lehet velük egyezkedni. A "netmánia S" csomagot - amit a fenti táblázatban 6700-ért mérnek - ideadták 3120-ért, ami már elfogadható.

pajaci 2015.10.29. 21:04:22

Ekkora baromságot! Ezt az tudná összehasonlítani akinek volt/van mind a négy szolgáltatótól. Így az kapja legtöbb szavazatot, akinek több az előfizetője.

Meridian74 2015.10.29. 22:44:30

@hetykusz: "Egyébként mondja meg valaki, mennyivel lesz jobb egy szolgáltatás, ha mondjuk 1000, és nem 20megás? "

Semennyivel, de legalább nem kérnek érte csak annyit, amennyit, ugye.
A T-nél a 30Mbps-es net 8200, a Digi-nél a 100-as 2700-as.
A garantált sávszél a T-nél 10/1, a Diginél 25/20... harmadáron()!

Kniight 2015.10.30. 00:07:16

Az invitel milyen alapon adja a netet? Mert ha ADSL akkor ha összejön a 8/1 akkor nagyon örülhet az ügyfél.
Voipra alkalmatlan, annyira durva a packet loss.
Sejtésem szerint szűk a gerincük is, hibabejelentés után előfordul hogy egy napig jó utána megint elromlik. Problémát megoldani nem tudnak, csak azt hajtogatják hogy nálunk minden ok.

mufflinca 2015.10.30. 06:30:01

Ez így ebben a formában hülyeség kérem! Nem lehet összehasonlítási alapja szinte senkinek, mert ezek a szolgáltatók nincsenek egy időben egy helyen. Talán Bp.-en, de ott sem mindegyik kerületben. Bp.-től 25 km-re lakom és ott a felsoroltak közül 2 van jelen, az is most lépett be a bizniszbe 1 éve. Eddig helyi kábel tv-s 1/512-es internet volt 3.500.- Ft-ért legolcsóbban. Tragédia, hogy a reklámok, nyilatkozatok a sok bla-bla mit mond, de a valóság, hogy az ország java részében nincs elfogadható sebességű internetre lehetősége az embereknek és közben ilyen légből kapott cikkek jelennek meg!
A témára visszatérve én csak a UPC-t ismerem. Nem tudom máshol hogyan muzsikál, nos nálunk hetente van több órás kiesés, üzemszünet. Az ügyfélszolgálat kiváló, nem panaszkodom. Elérhetőek és mindig megígérik, hogy másnapra már jó lesz. A felsorolt (wifi opció, E-mail és FTP tárhely, valamint 4 hónapig díjmentesen Smart Guard PC-védelem) bizonyára létező fogalmak, de ezt a szerződében és használatbavételkor a kutya nem mondja, én nem tudom miről beszél a cikkíró. gondolom csomagfüggő. De nem is releváns, mert szerintem nem ez a lényeg. 30/3-as net van, ami 30x gyorsabb az eddigi lehetőségemnél, ha éppen működik, tehát örömködés van. A baj az, hogy máshol 3 és félezer forintért azért van 3x gyorsabb is. Csak ahogy fogalmaztam, ez az egyetlen elérhető szolgáltató.

august 2015.10.30. 07:49:04

Az invitel a es a t is fos szar hugy. A Digi is bevált a meg az UPC is.

TanBá · http://istenteszt.blog.hu/ 2015.10.30. 09:06:45

@august:

A mi utcánkban (Gödöllő kertvárosi része) van mindkettőnek kábele és le is írom miért nem váltok át UPC-ről DIDI-netre. Bár a DiGI első látásra kedvezőbbnek látszik.

A UPC kápel szépen a földben jön, védőcsövekben, x méterenként zárt fedelű aknákkal, az oda telepített elosztókkal, esetleges jelerősítőkkel. Tehát minden zárt, védett helyen. A családi házunkba is föld alatti védőcsőben jön be.

A DIDI néhány éve szerelte fel oszlopokra a kábelét románul beszélő szerelőkkel, szerintem eléggé trágár módon és sok helyütt nagy rakás kábelköteget fenn hagyva az oszlopon. Álláspontom; A DIDI rendszere itt sérülékenyebb, mert hanyagabb munkával lett felszerelve. Szerintem egy jeges eső, vagy komolyabb szél szétkapja a kábeleket.

slowMotion 2015.10.30. 09:21:40

Budapesten kivül nagyon kevés helyen lehet valogatni, és a fizikai kapcsolatot meg ugyis a Telekom adja.

ZX 2015.10.30. 09:36:35

Digim van. Olcsó és hasít is rendesen. HD filmek negyed óra lent vannak. :)

Scipovicsné 2015.10.30. 10:02:58

Kérem, hogy a UPC-nél cseréljék ki a képet a 29-es körzetben adott szolgáltatásokéra.
Vicc az egész, majdnem 7 ezret fizetek a 8 Mb-es netért. Ha meglátom ezt a 3 betűt egymás mellett, hányni tudnék...

gergo · www.indafoto.hu/ppgergo 2015.10.30. 10:47:42

DIGI 5 éve van, amióta újra Budapesten élek, anno több mint egy hónapot kellett várni, amíg bekötötték (az előző lakónak volt, szóval a rendszer ki volt építve, mégis..) Most 5700 forintot fizetünk a 200 megás net+rengeteg tv-adó+telefonért. Előzőleg 29-s körzet volt UPC-vel, néhány megás ADSL+tv drágább volt akkor, mint most a DIGI. Digi rendelkezésre állás 99,9% (előre bejelentett karbantartás a maradék 0.1%), az UPC-vel rengeteg gond volt.

Ami szimpatikus a DIGI-nél, hogy mindig a legalacsonyabb netes csomagjaiknál is duplázzák a sebességet 1-2 évente, ugyanazért a pénzért.

Dezsike 2015.10.30. 10:48:07

500-as UPC van az irodában egy szerverre kötve. A szerveren ki tudom mérni az 500-at, de a gépeken már lecsökken 233-ra, pedig profi eszközök vannak, nem egy gagyi 6000 Forintos router ami a legtöbb háztartásban - valószínűleg a gépek képességei gyengék. Az otthoni routerek jelentősen döntő többségén 100-as portok vannak, így azon esélytelen egy ilyet kihasználni, de ha mégis valaki beruház egy 20000 Ft-os példányba, vagy esetleg közvetlenül a modemre köti a gépet KÁBELLEL, akkor is egy jó vas kell alá. Wi-Fivel pedig a legdrágább csodaroutereken se fog jönni teljes sebességgel.

Euscorpius Hungaricus 2015.10.30. 11:17:00

4 ezer forintért ad telefont, egy csomó tv csatornát, aminek a 2/3-át nem is nézem, meg 100/50-es internetet. Na ezt senki sem csinálja a Digi után. És ráadásul én még 50/30-ra fizettem elő. Meg se kérdezett, csak egyszer már furán meggyorsult a letöltés...Ez persze elméleti maximum, de 90/48-at simán ki tudtam mérni. Jó, azóta már a 2 év hűség 4700 forint lett, de én még több mint egy évig a szerződött árat fizetem. Minőségi problémát pedig nem tapasztaltam. Volt UPC-m is, ott sem volt minőségi probléma, csak 35%-kal drágábbak voltak. És nem akartak engedni az árból... Aztán persze, mikor felmondtam és átkötöttem a Digihez, rögtön jött az üzletkötő. A villanyóra szekrényben 3 szolgáltató is épített ki végállást, tehát válogathatok. A legrosszabb azoknak, akiknél a szolgáltató monopolhelyzetben van. Ott gagyi sebességet adnak sok pénzért. Ez a kisebb településekre jellemző illetve a családi házas övezetekre. Pár ismerősöm -aki ilyen helyen lakik- véleménye szerint szerint nem a sebességgel van a gond (nem mindenki akar letölteni), hanem az ár a vérlázító. Persze, hiszen magasabbak a kiépítés költségei is, a szolgáltatók pedig nem jótékonysági szolgálatok.
süti beállítások módosítása