A nagy döntés

Hiszel a földönkívüliekben?

2015. április 15. írta: Despota

Hiszel a földönkívüliekben?

A NASA tudósai szerint már a mi életünkben találkozhatunk a földönkívüliekkel, Reméljük, Pataky Attila jó egészségnek fog örvendeni a jeles napon és tolmácsolja majd mondandónkat az idegenek felé. De vajon tényleg létezhetnek értelmes létformák a végtelen és folyamatosan táguló univerzumban, vagy csupán mikroszkopikus mikroorganizmusokra kell gondolnunk, amikor az élet fényévekkel távolabbi nyomait kutatjuk? Netán egyedül vagyunk a világegyetemben és az emberiség összes fáradozása hiábavaló? A döntés ezúttal is a Ti kezetekben van!

Van egy ötleted, miről írjunk, vagy Te magad küldenél egy cikket nekünk? A nagydontes@gmail.com címen elérsz minket!

A DÖNTÉS

választás szavazás földönkívüli nagy döntés UFO

A bejegyzés trackback címe:

https://nagydontes.blog.hu/api/trackback/id/tr137368996

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Dr.Paradoxon 2015.04.15. 09:26:57

Igen.

Kizártnak tartom, hogy egy gyakorlatilag végtelen - de legalábbis felfoghatatlanul hatalmas és változatos - univerzumban a Földin kívül ne legyen máshol értelmes élet.

Lehet, hogy nem szén-alapú, vagy egyáltalán nem a mi sztereotípiáinknak, elképzelésinknek (pl. kicsi zöld emberek nagy szemekkel) megfelelő, de akkor is léteznie kell intelligens életnek az univerzum más szegleteiben is.

Dr. Gy. Dr. Fűegér 2015.04.15. 13:51:29

@Dr.Paradoxon:

Biztos, hogy szén alapú, mert csak a szén-alapú makromolekulák elég stabilak.

Szűtté mamá? Szűjjé! 2015.04.15. 14:32:20

@Dr. Gy. Dr. Fűegér: Szerintem inkább sajt alapú létformát kéne keresnünk. :-)

Szalay Miklós 2015.04.15. 14:39:41

Tessék egy tömör és (szerintem) objektív írás a világ eredetéről és életbarátságáról:

egyvilag.hu/temak.shtml#temaid020

(Kép teteje, doc, pdf)

ex-dr. vuk 2015.04.15. 14:42:12

@Dr.Paradoxon: "léteznie kell intelligens életnek az univerzum más szegleteiben is." - nem kell, csak lehet.

Ezt olvastam el nemregen
moly.hu/konyvek/paul-davies-egyedul-vagyunk-a-vilagegyetemben

Elmeleti fejtegetese a kerdesnek sokfele szempontbol.

s 2015.04.15. 14:57:34

@Dr. Gy. Dr. Fűegér: "csak a szén-alapú makromolekulák elég stabilak" az általunk lakott környezetben. Gondolom ezt akartad mondani. Ez persze semmit nem jelent arra vonatkozóan, hogy mi egyéb lehet még.

Egyébként itt a legnagyobb probléma talán a skálákkal van. Idővel és térrel. Mi van, ha azért nem veszünk észre egy másik civilizációt, mert a mi időszámításunkhoz képest túl gyorsan lezajlik (mondjuk néhány ezred másodperc alatt történik meg a teljes kifejlődése és megszűnése). Vagy ellenkezőleg, a mi történetünk túl gyors a másikhoz képest. Méret alapon is fennállhat ez. Azért nem vesszük észre, mert nagyon nagy, vagy esetleg nagyon kicsi. Ahhoz, hogy valamit érzékelni tudjunk, az kell, hogy a mi méret és idő skálánkhoz legalább részben igazodjon.

GQ 2015.04.15. 15:02:47

@Dr. Gy. Dr. Fűegér: mármint milyen körülmények között? és ha más galaxisban, más bolygón van olyan elem, ami a környezetünkben nincs? pl a kriptonit?! de most viccen kívül, ezt így kijelenteni elég nagy bátorság, nem?

spinat 2015.04.15. 15:04:21

többek szerint legalább egy értelmes faj már kialakult a világegyetemben. Extrém alacsony a valószínüsége annak, hogy ez csak egyszer történjen meg.

Alick 2015.04.15. 15:04:27

@ex-dr. vuk: ezt a könyvet 20 éve adták ki, azóta elég sok exobolygó létére fény derült... a Drake-képletet ez határozottan eltolja az N > 1 irányba...

hu.wikipedia.org/wiki/Drake-formula

randomuser1 2015.04.15. 15:13:37

ne pedálozzatok, rajtam kívűl nincs élet a világmindenségben, ti is csak a tudatom kivetülése vagytok, ha akadékoskodtok is és másként érzitek, ez az én tudatom hatalmas erejének bizonyítéka, nem más...

ex-dr. vuk 2015.04.15. 15:17:21

@Alick: gondolom ez csak tipp/megerzes. vagy van valami tudomanyosabb levezetes is, hogy mitol _biztos_ ?

Babette anyó húsdarálója 2015.04.15. 15:27:11

Én nem hiszek benne. Múltkor pont erről beszéltünk a haverokkal. Ysthar, aki a Betelgeuze-ról jött, azt mondta, ő hisz benne. A rigeli Cormax is azon a véleményen van, mint én.

Pipas 2015.04.15. 15:28:45

Földi környezetben a szilícium alapú élet is elképzelhető, mivel a szilícium is képes olyan változatos molekulák alapját adni mint a szén.

A megvalósult amerikai ólom.. 2015.04.15. 15:29:36

@Dr.Paradoxon: Ez igaz, viszont ez nem jelenti azt,hogy itt a földön is jelen lennének..

Laci1982 2015.04.15. 15:29:41

Az egy és örök mindenható Atya Úristen fiai és lányai vagyunk, aki az ő képmására teremtett minket. Ebből következik, hogy eme földi csoda nem létezik máshol. Aki mást állít, eretnek

Pipas 2015.04.15. 15:32:37

@Laci1982: "aki az ő képmására teremtett minket"

Azóta is azon filózunk, hogy ő vajon mire használta a fütykösét. :)

wirth6 2015.04.15. 15:42:24

@Kéményen dolgozó kisember: Egy ilyen életformával sajnos nagyon nehéz lenne a békés egymás mellett élés, mert túl finom, túl nagy a kísértés, hogy megegyük.

Alick 2015.04.15. 15:45:04

@ex-dr. vuk: nem biztos... csak évtizedekkel ezelőtt nagy bizonytalanság volt, hogy egyáltalán a csillagok általában mennyire hordoznak bolygórendszereket. Most már úgy tűnik, hogy eléggé gyakori az előfordulásuk, ez nagyban növeli az élet előfordulásának lehetőségét is... és hát a világegyetem bazi nagy... :)

Alick 2015.04.15. 15:46:09

@Laci1982: eretnekség cool... :)

Chaoyang · http://xiongyali.blog.hu 2015.04.15. 15:49:41

KinABAN el a legtobb E.T. Itt van a legtobb szen. Ami jo alap nekik.

ex-dr. vuk 2015.04.15. 16:04:11

@Alick: jo hat nagy szamok torvenye, ez rendben van, talan megsokszorozta az eselyt, csak a kerdes, hogy mennyirol :)

Elegge meg voltam lepodve a NASA fele bejelentesen, miszerint nemsokara talalhatunk foldonkivuli eletet (nem intelligenset, hanem csak ugy altalaban), mert ugyan vajon mire alapozzak ezt? Ha keresel valamit amirol fogalmad sincs, hogy van-e es hogy hol, akkor hogyan josolhatnal idot ra, hogy mikor fogod megtalalni?

Persze nem lenne meglepo, ha talalnank eletet, ha igaz a panspermia elmelet, sot akkor meg az se lenne meglepo, ha a foldihez teljesen hasonlo eletet talalnank..

Alick 2015.04.15. 17:03:55

@ex-dr. vuk: lehet hogy tudnak valamit és fokozatosan szoktatják hozzá a népet.
:)

ex-dr. vuk 2015.04.15. 17:11:27

@Alick: francokat, ha tunanak valamit bejelentenek. mit kell ehhez szoktatni? ahhoz, hogy valahol talaltak mikrobakat? Ketlem, hogy ettol barki panikba esne.

Alick 2015.04.15. 17:32:31

@ex-dr. vuk: holnap mikróba, két hónap múlva: "fogtunk jelzéseket", két év múlva pedig azt, hogy már egy ideje rendszeresen utazunk az idegenekhez csillagkapun és űrhajókon... merthogy kell a fokozatosság.
:)

ex-dr. vuk 2015.04.15. 17:51:32

@Alick: nem valoszinu, hogy errol van szo... de nem akarom a kedvedet elrontani :D

Alick 2015.04.15. 17:56:01

@ex-dr. vuk: "A NASA tudósai szerint már a mi életünkben találkozhatunk a földönkívüliekkel"

Ha ez igaz, meglehetősen erős kijelentés...

Pipas 2015.04.15. 19:06:17

@Alick: Nem erős, miért lenne az? Akár már ma este találkozhatunk. Vagy nem...

Dr.Paradoxon 2015.04.16. 09:52:05

@ex-dr. vuk: A "léteznie kell" kifejezés arra vonatkozik, hogy a rendelkezésre álló információk és a tudomány jelenlegi állása szerint - szerintem - igenis elképzelhetetlen, hogy az egész univerzumban egyedül legyünk.

Természetesen logikailag "csak" lehetséges a dolog. Mondjuk igazából logikailag az is "csak" lehetséges, hogy én épp most egy kommentet írok (hiszen, lehet, hogy az egész csak valakinek az álma. mondjuk).