A nagy döntés

Ön bevezetné az alanyi jogon járó alapjövedelmet?
2015. november 09. írta: Despota

Ön bevezetné az alanyi jogon járó alapjövedelmet?

nyirseghir-alapjovedelem-09-650.jpg

A finn kormány nemsokára beterjeszti a parlament elé az alapjövedelem bevezetéséről szóló törvényjavaslatot, ezzel Finnország lehet a világon az első olyan ország, amely bevezeti a minden lakosnak járó állampolgári alapjövedelmet. Havonta átlag 800 eurós, tehát nagyjából 250 ezer forintos adómentes jövedelemre tesznek majd javaslatot, a 800 eurós alapjövedelem körülbelül 52,2 milliárd euró állami kiadással járna éves szinten. Nem csak a finnek kacérkodnak az alanyi jogon járó alapjövedelem bevezetésével, Hollandiában, Brazíliában és Namíbiában is kísérleteznek vele, Svájcban pedig népszavazást tartanak róla a 2016-os esztendőben. Magyarországon is évek óta egyre több támogatót szerez a kezdeményezés, ugyanakkor kétségtelen előnyei mellett számos hátránnyal is járna a garantált alapjárandóság hazai bevezetése. 

De vajon mennyire jó ötlet munka nélkül jövedelmet biztosítani mindenki számára? Valóban megoldaná a szegénység és munkanélküliség égető problémáit, vagy épp ellenkezőleg, igazságtalan lenne és lustává tenné az embereket? A döntés ezúttal is az Önök kezében van!

A DÖNTÉS

Van egy ötleted, vagy írnál egy cikket nekünk, netán hirdetni szeretnél? Anagydontes@gmail.com címen elérsz minket!

gazdaság bevezetés juttatás alapjövedelem

Ajánlott bejegyzések:

A bejegyzés trackback címe:

https://nagydontes.blog.hu/api/trackback/id/tr648063316

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

maxval bircaman megbízott szerkesztő · http://bircahang.org 2015.11.09. 08:24:59

Csak egy esetben lehetne értelme: ha az összes többi segély HELYETT lenne.
Válasz erre 

Brix 2015.11.09. 16:53:18

Az a gond , hogy az államnak nincs elég erőforrása , hogy alapjövedelmet biztosítson, így el kell majd venni azoktól , akik produktívan dolgoznak. A jelen világhelyzetben , a feltétel nélküli alapjövedelem egyre kivitelezhetetlenebb. Most "dog eats dog" kapitalizmus van , kíméletlen gazdasági verseny , ráadásul demográfiai és környezeti válság a "fejlődő " világban. Előbb gatyába kellene rázni Európát , és kiverni a menekültjog alapján ideérkező segélyvadászok millióit, utána lehet alapjövedelemről beszélni....
Válasz erre 

kubikos11 2015.11.09. 17:02:35

Ez a kérdés túl általános. Sok függ a feltételektől. Milyen társadalmi juttatásokat vált ki az alapjövedelem? S mennyi részét adod természetben?

Deklarálhatnánk, hogy Magyarországon ne éhezhessen ember, még a nem dolgozó sem. Naponta 2x tál levest és főételt (nem muszáj mindennap hús) kaphat mindenki a népkonyhán, ha sorban áll érte. Talán még ez is kitelne, hogy minden hajléktalan kapjon külön kis szobát -- jelenleg azért nem mennek oda, mert nem szeretik egymás társaságát.
Akinek van háza és gyereke, de nincs fűtése, kapjon tüzelőt. A gyerek amúgy az egész napos iskola keretében fejlesztést is kaphatna, bár ez még nem működik jelenleg.

Ezzel az élet alapfeltételeit biztosítottuk mindenki számára.
Ez lehetne az első lépés az alapjövedelemhez vezető úton.
Válasz erre 

Nzoltan 2015.11.09. 17:06:49

Ilyen már volt itthon. Csak a cigányoknak járt és nem így hívták. Oszt semmi haszna nem volt.
Válasz erre 

Zsuzsi25 2015.11.09. 17:08:08

Egyertelmuen nem. Miert? Mire fol? A letezes jogan? Ez egy baromsag.... nem osutonoz munkara
Válasz erre 

Ági Pogány 2015.11.09. 17:25:13

Csak akkor,ha mellette semmi sem járna,SENKINEK! Pénz van, csak arra kellene használni,ami fontos.Nem pedig bizonyos körök gazdagodására!
Válasz erre 

Mr. Hyde 2015.11.09. 17:29:10

Az alapjövedelem remek koncepció, mert megszünteti a bérmunka kényszert.

Így csak a gazdálkodás magánkisajátításra épülő formájára, a tőkés rendre veszélyes. Az emberiség történelmi civilizációs tevékenységét, a társadalmilag létrehozott értéktöbblet termelését a legkevésbé sem veszélyeztet.

Sőt, kiteljesíti azt.
Válasz erre 

Kelly és a szexi dög 2015.11.09. 17:32:57

Nekem már kezdhetik is utalni!
Válasz erre 

we dont want arabs here..So what 2015.11.09. 18:55:28

@Brix: Figyelj, és mindenki más is figyeljen...

A kibaszott államnak nincs pénze.

Az embereknek van, akiktől adó formájában elveszik.

Tehát bassza meg a kurva anyját az a faszfej liberális menekült simogató köcsög, aki ilyesmit kitalál.

Tehát röviden. A nehezen megkeresett pénzemből levont adóból nehogy már az ingyenélő geciket támogassa az állam mert akkor hobbyból polgárháborút szervezek.
Válasz erre 

we dont want arabs here..So what 2015.11.09. 19:07:30

@Ági Pogány: neked is elmondom. Nekünk van pénzünk, nem az államnak. Fogod az adást?
Válasz erre 

Ad Dio 2015.11.09. 19:15:41

Minden bizonnyal a fna a jövő. De még távoli jövő. Akkortól lehet realítása, amikortól a munkanélküliség eléri azt a szintet, amikortól már hátráltatja a gazdaságot.

Ma Magyrországon ezzel előjönni ostobaság és/vagy ordas populizmus.
Válasz erre 

Exploiter 2015.11.09. 19:33:06

A következő dolgokat tudni kell.
1: a bolygó népessége növekszik
2: egységnyi áru előállításához egyre kevesebb emberi munka kell
3: a kapitalizmus alapvetése, hogy minél kisebb befektetéssel minél több hasznot kell realizálni
4: a technikai fejlődés hatására egyre kevesebb, de képzettebb embereknek kell elvégeznie a korábbi kétkezi munkát

Mindennek eredője, hogy a nagy tömegű képzetlen ember csak robotokkal versenyezhet.
Viszont a robot nem fogja megvenni a terméket, amit előállít.
Alap, hogy mindez egy idő után csak olyan drasztikus irányba vezethet, amit a mai ember el se akar gondolni. Az egyik ilyen az alapjövedelem. Ez versenyez pl a népirtással, teljesen szétszakadt, háborús társadalmakkal, hasonló vidám lehetőségekkel.
A gazdaság csodálatos világában 1+1 lehet 3, de nem végtelen ideig, a valóság benyújtja a számlát.
Válasz erre 

A megvalósult amerikai ólom.. 2015.11.09. 19:47:52

@maxval bircaman megbízott szerkesztő: még így is rendkívüli költségvetési kiadást jelentene.
Havi 50 ezerrel számolva 5 millió állampolgárra 3000 milliárd forint lenne évente.
Viszont ennek csak a töredékét lehetne spórolni. Max ezer milliárdot sztem..
Válasz erre 

egysmás 2015.11.09. 20:27:07

@we dont want arabs here..So what: A rendőrt sem akarod megfizetni, meg a börtönőrt sem, meg börtönt sem akarsz építtetni, meg alapjövedelmet sem akarsz fizetni.

Szerintem, te egy potyautas kis here vagy.
Válasz erre 

monddazigazatmar 2015.11.09. 21:01:40

Fogadok az alapjövedelmemben arra, hogy a bevezetés után is lennének, akiknek a hó közepén egy fillérjük se lenne, éhezne a gyerek, és a ház is szétesőfélben lenne.
Válasz erre 

Tudományos libsizmus 2015.11.09. 21:06:58

Jellegzetes kommunista/liberális szemfényvesztés.
Válasz erre 

we dont want arabs here..So what 2015.11.10. 02:53:06

@egysmás: szerintem fasszopó vagy. aki dolgozik kapjon fizetést. aki nem dolgozik nem kap semmit. ennyi.
Válasz erre 

egysmás 2015.11.10. 06:23:44

@we dont want arabs here..So what: Attól még nem akarod sem a rendőrt, sem a börtönőrt megfizetni, meg nem akarsz börtönt sem építeni...
Válasz erre 

Serrin 2015.11.10. 16:32:00

Nem tudok szavazni, mert a nemnél a kiegészítő szöveggel nem értek egyet. Nem tenné tönkre, de akkor sem kéne.
Válasz erre 

Swat 2016.02.04. 16:05:57

Vajon milyen gazdaságot tenne tönkre ? Esetleg kevesebbet tudnának eltenni a bérekkel játszó és adó hatóságot kijátszó emberek. Nem tudnának annyit lopni mint most , bár szerintem megtalálnák a kiskaput ott is.
Válasz erre 
süti beállítások módosítása