A nagy döntés

Ön szerint Lagzi Lajcsinak börtönben a helye?
2015. október 12. írta: Despota

Ön szerint Lagzi Lajcsinak börtönben a helye?

42334.jpg

Lassan 3 hete előzetes letartóztatásban pihen Lagzi Lajcsi, a magyar mulatós zene nagyágyúja és akár egy éven keresztül is börtönben maradhat. A pénzes szegény előadóművészt lopással és vesztegetéssel vádolják, az ügyészség szerint mocsai lakóháza és tatai apartmanparkja esetében 10 és 5 évig a mérőórák megkerülésével használta az áramot, a vizet és a gázt. A szolgáltatók felé csak a mérőórákon jelzett minimális fogyasztást fizette, ezzel nagyjából 30 milliós kárt okozhatott, lopással és vesztegetéssel gyanúsítják. Lajcsi egyre rosszabbul viseli a börtönt és a kitüntetései is veszélybe kerültek. 

De vajon tényleg megérdemli a sorsát Soroksár büszkesége, netán összeesküvés áldozata lett, vagy Zámbó Jimmy szellemének átkával állunk szemben? Nem célunk pálcát törni senki feje fölött és szem előtt tartjuk az ártatlanság vélelmét, amely természetesen galambos urat is megilleti, mi csupán az Önök szubjektív, személyes véleményére vagyunk kíváncsiak! A döntés ezúttal is az önök kezében van!

A DÖNTÉS

lajcsi.jpg

 

 

Van egy ötleted, vagy írnál egy cikket nekünk? A nagydontes@gmail.com címen elérsz minket!

 

választás börtön szavazás nagy döntés Lagzi Lajcsi

Ajánlott bejegyzések:

A bejegyzés trackback címe:

https://nagydontes.blog.hu/api/trackback/id/tr37959994

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

doggfather · http://dogg-n-roll.blog.hu/ 2015.10.12. 10:46:51

a börtönt majd a bíróság eldönti, de az előzetes logikusnak tűnik nehogy elrepüljön...
Válasz erre 

Rudi Kató 2015.10.12. 10:53:26

Teljes vagyon elkobzás mellett!
Válasz erre 

erol 2015.10.12. 10:54:45

Szerintem már a dáridó miatt is kiérdemelte.
Válasz erre 

Világnézet Netes Napló · vilagnezet.blog.hu 2015.10.12. 11:04:40

Tigáz és más gázos cégek által megkárosítottak jogaiért csoport szerint meg a gázszolgáltatók is próbálnak lopni az emberektől.

www.facebook.com/groups/353937381365486/
Válasz erre 

átlátó 2015.10.12. 11:59:59

meglopott firma sem egy ártatlan lélek, - viszont a művész urat a tárgyban kérem úgy kezelni, mint mondjuk Szabó VIII. Jánost a Kossuth utca 48. számú ingatlan tulajdonosát. Oszt jónapot. Persze, kicsit súlyozva, hogy a művész úr, mint a köz ízlésére és vélemény megformálására fokozottan hatással van. A viselkedés mintája szerint, - kérem szépen Gáspár Győző ( Kicsinyke Grofó, stb...) művész urat, hogy most ne sértődjön, hogy őt nem említettem meg. Mint közízlést.
Válasz erre 

Kovacs Nocraft Jozsefne 2015.10.12. 12:28:11

Nem inkább a bíróságnak kellene a posztban feltett kérdésben döntenie?

Ugyan miből gondolja a kedves posztoló, hogy az olvasóknak, kommentelőknek van annyi információjuk az ügyről, ami elég lenne megalapozott és igazságos döntéshez?
Válasz erre 

megint 2015.10.12. 12:29:22

Gyozike is megúszta, ő sem fog ülni, max szegényebb lesz, mert ezt kamatokkal együtt behajtjak rajta. Komolyabb pénzt mernek tenni arra, hogy miután vége az ügynek írni fog egy könyvet :)
Válasz erre 

gázóra ellenőr 2015.10.12. 12:38:46

Ha bebizonyosodik hogy ennyit lopott, akkor igen.
Válasz erre 

gázóra ellenőr 2015.10.12. 12:39:43

@vilagnezet.blog.hu: Ha mágnesezted a gázórádat mégis mit vársz? Az elittársnak meg fizettél már?
Válasz erre 

Meister · https://www.facebook.com/Meister1977 2015.10.12. 12:45:18

@átlátó: Itt azért más a jogállás. Kovács VIII Béla magának lopja az áramot és a gázt. Évi párszázezer értékben.
A cikkben megnevezett meg egy lakóparkot üzemeltetett, ahol a bérlőktől beszedett X pénzt a közműdíjakra és a közös költségre, stb, majd közben a közszolgáltatók felé ezt nem adta tovább. Tehát ez mindenképpen más megítélés alá fog esni.
A jogi hátterét persze nem tudom, hiszen ez egy magánjogi szerződés megsértése lehetett, plusz a vesztegetés.
Válasz erre 

Kovacs Nocraft Jozsefne 2015.10.12. 13:17:13

@gázóra ellenőr:

Mit is lehet mágnesezni a gázórán? Abban is van fékező mágnes? :)
Válasz erre 

micsoda? 2015.10.12. 13:25:54

Nem egy tanulatlan buta ember tudta, hogy mit tesz. Ha valóban lopta a gázt, áramot, stb. börtönben a helye.
A szavazásnál nincs köztes válasz lehetőség, ezért nem szavazok.
Válasz erre 

turista a saját országában 2015.10.12. 13:30:40

Az igazán nagy döntés az lesz, mikor a bíróság dönt: Orbán Viktort előzetes letartóztatásba helyezi-e, esetleg házi őrizetbe, vagy szabadlábon védekezhet.

Galambos L. csak egy pancser.
Válasz erre 

laci_52 2015.10.12. 13:31:49

Lagzi Lajcsi egy buta trombitás, aki a Dáridó óta úgy érezte, hogy övé a világ, a fák az égig nőnek és ő már mindent megtehet. Hát most ráb*ott, megérdemli a börtönt.
Válasz erre 

csak egy néző 2015.10.12. 13:50:30

"Kedd este 40 lakásban kapcsolták le a gázt a Lagzi Lajcsi érdekeltségébe tartozó tatai Boglárka apartmanparkban, írja a Bors. Korábbi hírek szerint a lakópark be nem fizetett gázszámlája 30 milliós, ugyanitt a villanyszámla 50, a vízszámla pedig több 10 millió forinttal szaladt meg.
A lap úgy tudja, hogy a lakóparkban mindössze 20 lakásban maradt meg a gázszolgáltatás - ők azok, akik saját tulajdonnal rendelkeztek, a többiek mind bérlőként éltek a házakban. A 40 lakásban a szolgáltató a gázórákat is eltávolította."
van egy pár érdekesség.
1. Miért csak most tűnt fel a lopás, amikor már 30-50-10 millióig jutott?
2. Ha életveszélyes volt a gázbekötés a lakóparkban, akkor miért csak a 40 bérlakásban volt veszélyes és a 20 tulajdonosi joggal rendelkezőknél, miért nem?
3. Az állítólagosan megvesztegetett ellenőrök simán megúszták egy kirúgással?
Válasz erre 

nyelv-ész 2015.10.12. 14:13:11

Jaj de jó, hogy lehet ilyen gumicsontokon rágódni, hogy egy előzetesben lévő gyanúsított esetén mi lesz majd a végkifejlet. Persze a lottószámok megtippelése is hasonlóan izgalmas téma, csak ott egy hét alatt megvan a megoldás :-)
Válasz erre 

Jottó 2015.10.12. 14:52:00

valaki elgázol egy egész családot és kap másfél év felfüggesztettet.. vagy megerőszakol 4 nőt és kap másfél évet stbstb.. tökmindegy h G.Lajos v akárki lop 30 milliót, arra meg évek várnak a rács mögött.. fura ez a magyar jog/érték-rend..(ezzel nem őt védem, meg az egyéb tolvajokat, tőlem mehetnek a böribe..csak jó lenne ha az emberéletnek is lenne értéke, nem csak a pénznek)
Válasz erre 

Babette anyó húsdarálója 2015.10.12. 14:57:26

@gázóra ellenőr:

Ja. Aztán amikor óraellenőrzés van, akkor jön a meglepi. A buherátornak mázlija van, hogy nem ismerem személyesen, ezért úszta meg a buherálást. Havert meg nem nyomok fel.

@Kovacs Nocraft Jozsefne:

Azt ami vasból van benne. Megáll a pörgés oszt jónapot.

------------------------

Laláról annyit, hogy amiért jelenleg hűsöltethetik, az max. a zsarolás. Az áram és gázlopásért a szolgáltatók vizsgálata után lehet elítélni, akkor is egy olyan menetrend szerint, ha a rávert kötbért nem fizeti ki.
Kamu ez az egész ügy, messziről bűzlik minden része.
Valami fideSSjobbikos mocskos tetű rohadék génselejtnek útban volt.
Válasz erre 

Gyorgy Nagy 2015.10.12. 15:45:03

Gülü szemű volt KISZ titkàrt Rogán Tonit mikor viszikbe?
Válasz erre 

2015.10.12. 15:55:23

Lajcsi egy rászedett pancser volt Ám ha neki a rács mögött a helye, akkor a magyar politikai elit minden egyes tagját már rég kötélen kéne száritani.
Pipadohány zacskónak mindegyikük jó lenne. Igaz, még lehet belőlük kötélen száradó valaha volt , hazug politikus. Patkány diszitéssel !
Válasz erre 

Kovacs Nocraft Jozsefne 2015.10.12. 16:33:58

@Babette anyó húsdarálója:

"Az áram és gázlopásért a szolgáltatók vizsgálata után lehet elítélni, akkor is egy olyan menetrend szerint, ha a rávert kötbért nem fizeti ki."

Nem úgy van az, hogy a lopás egy adott értékhatár fölött nem szabálysértés, hanem bűncselekmény?
Válasz erre 

Álom Polgár 2015.10.12. 16:36:05

Persze hogy börtön, ja meg a többinek is.
Válasz erre 

Kovacs Nocraft Jozsefne 2015.10.12. 16:36:20

@Babette anyó húsdarálója:

"Azt ami vasból van benne. Megáll a pörgés oszt jónapot."

Úgy tudom, a számlálómű már igen régóta műanyag.
Válasz erre 

Babette anyó húsdarálója 2015.10.12. 17:13:44

@Kovacs Nocraft Jozsefne:

A szolgáltatónak nincs ítélkezési joga. Erre a magyar törvények szerint egyedül a bíróságnak van lehetősége. A valóságban ez úgy néz ki, hogy a szolgáltató ki sem ejtheti azt a szót, hogy lopás. Kénytelen szabálytalan vételezésnek hívni. A jelen törvények azt teszik lehetővé számára, hogy szabálytalan vételezés esetén azt kivizsgálja, ha a buhera életveszélyes, akkor a gázt elzárja. Óra buherálásnál elzárásra sincs lehetősége, a vizsgálat alatt is fel kell szerelnie egy másik órát,. Ha a szabálytalan vételezés (nem lopás, ezt a szót nem használhatja) bizonyítást nyer egy megfelelő szakértő által, akkor jön az a vicces helyzet, hogy felszámolhat 30 napi kötbért. Oszt jónapot. Többet nem. Tehát ha Lajcsi lopta a gázt, akkor a szolgáltató kiszabja a kötbért ami max. 500 ezer körül van, ráteszik a szakértő díját, 30-100 ezer, oszt kiszámlázzák. Ha Tündér Lala fizet, akkor szolgáltató így járt, 10 milla gázra kapott fél milla kötbért, oszt jónapot. Ha Lala ezt nem fizeti ki, akkor mehet a szolgáltató bíróságra, akkor zárhatja le 60 nap után a vezetéket. Addig coki. A bíróság pedig végre kimondhatja, hogy Lala lopott. Addig csak rágalmazás, tetszik, nem tetszik, ez a törvény.
Amiért a rendőrség előveheti, az a zsarolás, a gázlopáshoz nincs közük.

Ezért kamu a sztori, összevissza beszél mindenki.

Zsarolás tételeit és a kivizsgálás módszereit leírhatná valami jogvégzett.

Lehet, hogy közben cserélték műanyagra a bele egy részét, de a gázműveknek kurvára nem érdeke az, hogy ne lehessen buherálni. Akkor nem tudnak vaskos kötbéreket beszedni azoktól a nyugdíjasoktól, akiket a mocskos, csalásra és átverésre hajlandó korrupt gázosok behúznak a csőbe.
Válasz erre 

csak egy néző 2015.10.12. 17:19:29

Milyen jó, hogy félévente találnak valakit, akit lehet pórázon vezetgetni és óránként mutogatni a "közmédiában".
Lehet, hogy Lajcsi pénzt kért valamelyik fideszes nagykutya házibuliján való szereplésért? DDD
Válasz erre 

Babette anyó húsdarálója 2015.10.12. 17:24:30

@csak egy néző:

Kell a cirkusz a birka módra terelgethető, agyhalott, génselejtes fideSSjobbikos gyökereknek.
Ha nem ezt tennék, akkor még a negatív IQ-s fideSSjobbikos is rákérdezne előbb-utóbb a Questoros és a többi lopásokra.
Az meg nem lenne jó vityának, hiszen egy normális világban és egy valódi demokráciában a bennfentes információt még a miniszterelnöknél is rárohadó műanyag lakattal díjazzák.
Válasz erre 

Kovacs Nocraft Jozsefne 2015.10.12. 17:47:43

@Babette anyó húsdarálója:

"A szolgáltatónak nincs ítélkezési joga."

Hol írtam, hogy van? Olvasd el a kommentemet: @Kovacs Nocraft Jozsefne:

A belinkelt kommentben is a bíróság illetékességéről írtam. :)

"jön az a vicces helyzet, hogy felszámolhat 30 napi kötbért. Oszt jónapot. Többet nem. Tehát ha Lajcsi lopta a gázt, akkor a szolgáltató kiszabja a kötbért ami max. 500 ezer körül van, ráteszik a szakértő díját, 30-100 ezer, oszt kiszámlázzák."

Ebben nem vagyok biztos, inkább egy jogászt vagy büntetőbírót kellene megkérdezni. Valahogy nehezen tudom elképzelni, hogy ha a szolgáltató bizonyítja a bíróság előtt a lopás (ott ugye már lopásnak lehet nevezni) vádját és az ellopott gáz/villany/víz értékét (ez azért kb. kiszámolható abból, hány család kapott lopott energiát és vizet mennyi időn át), akkor ezt ne lehetne behajtani a tolvajon.

Ezt abból is gondolom, hogy LL-t letartóztatták és a bíróság sem emelt ezellen kifogást. Pista bácsit nem fogják letartóztatni, ha mágnest rakott a villanyórára.
Válasz erre 

colonel Tigh 2015.10.12. 18:45:36

Fogalmam sincs a részletekről, de egy valamiben biztos vagyok: ha Lala ülni fog, akkor ülnie kell annak, azoknak is, akik a másik oldalon voltak benne ebben a buliban. Áramot, meg gázt sem lehet zsákba rakva hazatalicskázni. Ráadásul lakóparkról van szó, negyven család érintettségével (legalábbis én ilyenekről tudok). a szolgáltatói oldalról is bűnös valaki(k). Attól tartok, hogy a szolgáltató felől akik benne voltak vádalkuval az egészet Lajcsira tolják, ők meg megússzák. Főleg akkor, ha az egyik "pozíciót" tölt be, és valamelyik fideszes kutya kölke...
Válasz erre 

átlátó 2015.10.13. 09:57:29

@Meister: ...persze, persze. Én arra értettem, hogy nem misztifikálni a Lajos urat, mert, hogy művészember, vagy mert túlsúlyos, vagy mert kottát esetleg "F" kulcsban is tud olvasni, stb...
Válasz erre 

csak egy néző 2015.10.13. 14:16:09

"Lagzi Lajcsi ügyvédje azt állítja, hogy nyolc évig nem is volt vezetékes víz az egyik ingatlanban, ahol a mulatóssztár állítólag lopta a vizet, írja a Blikk.
„A másodfokú bíróság felhívta az ügyészség figyelmét arra, hogy például Lajcsi egyik ingatlanjába az első nyolc évben be sem volt kötve a vezetékes víz, így módosítani kellett a gyanúsítást!!!!!! A gyanúsításban szereplő megállapítások lassan gyengülni látszanak” – mondta a lapnak Berényi András."

Azt hiszem Lajcsi is így jár majd.

"Negyedszerre hosszabbították meg a Simon Gábor elleni nyomozás határidejét, most december 14-ig, írja a Bors. A költségvetési csalással vádolt volt MSZP-elnökhelyettes ellen még mindig nem talált az ügyészség elegendő bizonyítékot."

Ja és Simon afrikai útleveleit sem találták meg Lajcsinál sem.
Jó lenne, ha Polt Peti bemutatná a jó édesanyját, mert szerintem már elég sokan emlegetik.
Válasz erre 
süti beállítások módosítása