Ön betiltaná a Heineken sört a vörös csillag miatt?
2017. március 21. írta: Despota

Ön betiltaná a Heineken sört a vörös csillag miatt?

2016111865.jpg

Hetek, lassan hónapok óta zajlik a Heineken és a vörös csillagos védjegye körüli mizéria, mostanra odáig fajultak a dolgok, hogy Lázárék már börtönnel fenyegetik a Heinekent. Minden azzal kezdődött, hogy a román kormány betiltotta az Igazi Csíki Sört, kiszabadult a szellem a palackból és  a sörbotrány beborított minden maga körül. Hódmezővásárhely vezetése bojkottálná a Heinekent a Csíki sör miatt, Semjén Zsolték állami pénzeket ígértek a székely-holland sörgyárnak, a parlament igazságügyi bizottsága pedig tárgysorozatba vette a Semjén Zsolt és Lázár János által nemrég benyújtott törvényjavaslatot, ami betiltaná az önkényuralmi jelképek kereskedelmi célú megjelenítését. 

6lt8i9l43nvqkef0s.jpeg

De vajon mit gondolnak az emberek, a fogyasztók a sörisszák a kialakult helyzetről? Ön betiltaná a Heineken sört a vörös csillag miatt? A döntés ezúttal is az Önök kezében van!

A DÖNTÉS

A bejegyzés trackback címe:

https://nagydontes.blog.hu/api/trackback/id/tr6412357455

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

apuska · http://kocsma.blog.hu 2017.03.21. 10:07:59

Annyira unalmas már a téma. Ahogy valamelyik mémen láttam, a Fantáról is szedjék le a narancsot, mert az is félelmet kelthet sokakban.

has 2017.03.21. 13:42:27

A téma lehet, hogy unalmas, de a jelenség félelmetes.

Frady Endre · http://fradyendre.blogspot.com/ 2017.03.21. 13:55:47

Mao Csútungot és népi zenekarát kellene már betiltani! :)))

MaxVal BircaMan alszerkesztőhelyettes · http://www.bircahang.org 2017.03.21. 14:08:29

Nem kell betitani őket, elég nekik egy csattanós pofon.

Kelly és a szexi dög 2017.03.21. 14:20:40

de a horogkeresztet se kellene tiltani...

sebi77 2017.03.21. 14:29:50

Vörös csillag szerepel rengeteg címerben, karácsonyfán, ez a jele az orosz hadseregnek a mai napig, amúgy meg a munkásmozgalom (nem önkényuralom) jele még a 19. századból. Hasonlóan, a horogkereszt elterjedt szimbóleum Ázsiában. Nem tiltanám hogy egy hindu templom falán szerepelhessen két kefélés között, csak azért mert a nácik is használták. Viszont ha valaki horogkeresztes zászlóval egyenruhás felvonulást rendez, meg mellé karlendít stb., azt már nyugodtan pofán lehessen baszni, hasonlót el tudok fogadni a vöröscsillaggal is, ebbe viszont a Heineken kurvára nem fér bele, és nem fog megállni semmilyen bíróságon. Óvodás, infantilis, primitív hülyegyerekség Lázáréktól, az egész Csíki sörös faszsággal együtt.

Ketrec_rázza_a_majmot 2017.03.21. 14:33:20

Nem értem, a főútvonal KRESZ táblát miért nem tiltják be, elvégre az egy suna. Abba kéne ezeket a baromságokat hagyni. Csak némi idő kell, és egy egyenes vonalból is bármit le lehet vezetni ...

sunabajnok 2017.03.21. 14:39:10

Hány éves a heineken,és mikor kezdődött a kommunizmus.... Annyira cikik ezek a politikusok,hogy az már kötelet kíván.

John Doe3 2017.03.21. 14:44:31

@Kelly és a szexi dög: miért, milyen termék védjegyében szerepel?

ttt74 2017.03.21. 14:47:47

Ez az egész faszság egy nagy gumicsont, ami csak arra jó, hogy elterelje a figyelmet a valós problémákról ( az ország szétlopása, az egészségügy és oktatás drámai helyzete ). Az, hogy egy egyszerű orvosi kivizsgálásra másfél hónapot kell várjak az állami egészségügyben, az kinek a hibája? A Heineken, Soros, a civilek, a migránsok vagy éppen Brüsszel fosztották ki üresre az állampénztárat? Ideje lenne meglátni a fa mögött az erdőt is, máskülönben tényleg mi leszünk Európa páriája

Ballib cenzúrázók réme 25 2017.03.21. 14:58:36

A Heinekkennel az a probléma, hogy magyar manufaktúrát tettek tönkre, lehetetlenítettek el, román hatóságok segítségével.

Leszarom hogy vörös csillagra, vagy horogkeresztre maszturbálnak aközben, hogy magyar vállalkozásokat tesznek tönkre.

Pusztuljanak !

röf 2017.03.21. 15:00:46

Betiltani?
Azt hittem arról van szó, hogy ne legyen a cimkén a verescsillag.
A Heineken önmagában is van olyan szar sör, hogy nálam nem kell tiltani…

villamos alóli kacaj nem mindig őszinte 2017.03.21. 15:05:10

Én az Orbánékat tiltanám be - többek között - a Heineken miatt!!

270 milliárdot loptunk mégis korrupcióval vádolunk 2017.03.21. 15:12:33

Termeszetessen minden tiszteseges Magyar ember szerint be kell TILTANI.
Betiltani, es bezaratni a ceget.

Kurt úrfi teutonordlkus vezértroll 2017.03.21. 15:13:16

@röf: Ráadásul korábban nem vörös volt a csillag rajta. Miért nem képesek annyi tapintatra, hogy kelet-Európában, ahol szovjet típusú diktatúrák voltak, fehér vagy zöld csillagot tesznek rá?

encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcReyIxzINBRsPvhI9clDLFu8h14eHsWs-2v_StVfz0sTZv3VAfIZQ

Egyébként -a másik ügyhöz kapcsolódva-Hollandiában a Heineken sör jobb, mint itt..

háténimmár 2017.03.21. 15:14:02

Mindenképpen.
És tiltsuk be a STAR hajóosztályt kompletten.
en.wikipedia.org/wiki/Star_(keelboat)

Tényleg mindenki hülye????

biggianni 2017.03.21. 15:15:35

lázár egy degenerált pitiáner öntelt majom! Pár éve még hajlott háttal
csicskázta a főnöke táskáját,most azt hiszi hogy a szolgalelkűsége miatt
a szottyadt valaga alá tolt szék örök.és úgy gondolják hogy ők élet-halál
urai,mint a legtöbb fidesz bűnöző!!! A feleségét közpénzből megcsaló
gerinctelen alak ujabb ámokfutása (trafikok után a söriparra mozdulna)
már sorban állnak az értéktelen élősködő fidess haverok! Okádni kell a
torz fideszes faszkalapoktól! HAJRÁ HEINEKEN!!!

CyberPunK 2017.03.21. 15:16:09

@Ballib cenzúrázók réme 25: Na most egy szőröstalpú román tulajdonában lévű külhoni cégben mi a tököm a magyar manufaktúra?

Kurt úrfi teutonordlkus vezértroll 2017.03.21. 15:16:46

@villamos alóli kacaj nem mindig őszinte: Tudod "elvtárs", ma már nem működnek azok a módszerek, amelyekkel '49 táján megszereztétek a hatalmat..
Szabad válsasztások vannak, aminek következtében jövő ilyenkor ismét csúnyán meg lesztek baszva..:)

Mikor lövik már dunába a libbantakat ? 2017.03.21. 15:18:15

Szerintem HOROGKERESZTES SÖRREL kéne visszavágni a rohadt komcsi sztálinista geciknek.

Kurt úrfi teutonordlkus vezértroll 2017.03.21. 15:20:30

@270 milliárdot loptunk mégis korrupcióval vádolunk: Hát ez azért illúzió Arra lehet esetleg számítani, hogy a Heineken nem akar beleállni az elhúzódó jogi hercehurcába, és egy más színű csillagot tesz arra a kurva sörre.
Már ha átmegy a törvény, és komolyan is veszik. Sajnos a Fidesz közel sem mindig következetes.

Kurt úrfi teutonordlkus vezértroll 2017.03.21. 15:22:52

@Mikor lövik már dunába a libbantakat ?: Sajnos a hazai bírói karra még mindig igencsak számíthatnak, de az idő majd ezt is megoldja..
Arról nem is beszélve, hogy az EU-s bíróság kb. öt perc alatt hozna elmarasztaló ítéletet az ügyben.

bkkzol 2017.03.21. 15:32:10

Nagyon szánalmas, sajnálatra méltó, hogy egy ilyen milliárdos cég a csiki sörrel vacakoljon. Gusztustalan kicsinyes dolog tőlük. Szerintem nem sokat lehet velük tenni ellenük. Kilóra megvették az összes bírót, jogászt Strasbourgban, Brüsszelben... Akarom mondani lobbi tevékenységet folytattak!

Beg Szkander 2017.03.21. 15:37:18

Igen, tiltsuk be minden hotel csillagjait mert a sárga csillaig is a (kínai) kommunisták jelképe!

verjemanyadba 2017.03.21. 15:39:31

En szamomra nagyon tetszik a viroscsillag mint forma es szin kompozicioja. Johogy nem mar betiltjak a sarga rombuszokat is. Ez egy f@szsag. Nehogy mar azert tilos mert valakiben rossz emleket ebreszt. Ennyi erovel a korhazi kacsakat is tiltsak be. En a szvalsztikat is kedvelem mint felkelo nap szimboluma. Lesz@rom, hogy anno kocsogok onkenyuralmi jelkent hasznaltak ezeket. Pont azert kene hasznalni ezeket, hogy mas jelenteseket kapjanak vegre. Nem ezeket kell uldozni, hanem a szelsoseges eszmeket.

cardiobascuralis 2017.03.21. 15:44:43

A vörös csillag miatt nem, de a minősége miatt minden Sopronba gyártott sört, minden szívfájdalom nélkül.

A Soproni régen jó volt, mióta a Heineken megvette, az is szar.
De a magyar Heineken és a magyar Krusovice is.
Előbbinek az eredetijéért messzire kell menni, de eredeti Krusovice már Szlovákiában is van, zongorázni lehet a különbséget.

bgp 2017.03.21. 15:45:01

@Ballib cenzúrázók réme 25: az a "magyar" manufaktüra kevésbé magyar mint a szabotálandó magyarországi Heineken leány.

1. kevesebb magyart foglalkoztat, ellenben ugyanúgy holland
2. nem a magyar GDP-t növeli, hanem a románt
3. nem a magyarországi magyarok isszák
4. a szabotálandó magyarországi cégnek köze nincs a másik leányvállalat egyébként valóban aljas húzásához.
5. hatalmas bukta lenne az EU-ban
6. az egész vöröscsillag ügy mondvacsinált

dr. Kóser Malac™ (a legnagyobb demokrata civil)! 2017.03.21. 15:47:20

Én egy üveg sörért az anyámat is eladnám...

cardiobascuralis 2017.03.21. 15:48:27

@Ballib cenzúrázók réme 25:
Milyen magyar manufaktúrát, te ostoba barom?
Ahol a Csíki sört gyártják, az se nem magyar, se nem manufaktúra, hanem egy román-holland vegyesvállalat hagyományos sörgyára. Annyira manufaktúra, mint a Kőbányai Sörgyár.
És annyira magyar, mint a soproni Heineken. Illetve bocs, annyira sem, mert a soproni Heinekenben magyarok dolgoznak, és a cég Magyarországra adózik. Nem keveset.

cardiobascuralis 2017.03.21. 15:51:39

@röf:
Mondjuk a szóban forgó Igazi csíki sör sokkal szarabb, mint a Heineken (sörfesztiválokon lehetett kóstolni), pedig valóban, a magyar Heineken is fos.
Viszont a csíki szar ráadásul kurva drága is, hogy a hozzád hasonló elmbeteg, magyarkodó barmok megvegyék.
Tehát a Csíki sör tulaja a ti elmebetegségeteket használja ki arra, hogy gazdagodjon, szar sört kaptok jó drágán, idióta mélymagyar barmok.

Kurt úrfi teutonordlkus vezértroll 2017.03.21. 16:08:11

@bkkzol: Kétszer pert vesztett a Heineken az ügyben. Úgy látszik a harmadik bírónál már "olajozottabban mentek" a dolgok..:)
Nevetséges az egész. Kíváncsi vagyok, hogy a franciák mikor fognak perelni, hogy a "parizer"-t le mertük fordítani "párizsi"-ra..:)

2017.03.21. 16:10:28

A SÖRT kell betiltani, oszt jónapot!

blöff 2017.03.21. 16:11:33

nem értem, ha a heinekent be kellene tiltani, akkor már a kommunizmust is be kellene és nem tehetek ki a házam kéményére sem egy jó vörös csillagot? Már itt tartunk?

Kurt úrfi teutonordlkus vezértroll 2017.03.21. 16:18:25

@cardiobascuralis: Jó, de nálad a székelyek eleve románok, tehát a te fejedben eleve érthetetlen az egész ügy.
A brandet egy székely ember alapította, amelybe később bevásárolta magát egy holland cég, ha jól tudom
Az ottani székelyek körében népszerű ital volt szerették látni, hogy az anyanyelvükön van ráírva a sör neve. Ebbe tenyerelt bele egy nyilvánvalóan korrupt román bíró. Miközben szó nem volt róla, hogy a ciuc-ot koppintották volna a cimke formavilágában.

www.foodandwine.hu/wp-content/uploads/2015/01/cikk2571.jpg

A két névben pedig mindössze egyetlen betű azonos, a "c".

Bobby Newmark 2017.03.21. 16:21:32

@Ballib cenzúrázók réme 25: Házhoz mentek a pofonért. Ha te elkezdenél gyártani sört mondjuk "Igazi Kőbányai" névvel, téged is picsán rugdosna a Dreher.

antisystem 2017.03.21. 16:26:13

"a parlament igazságügyi bizottsága pedig tárgysorozatba vette a Semjén Zsolt és Lázár János által nemrég benyújtott törvényjavaslatot, ami betiltaná az önkényuralmi jelképek kereskedelmi célú megjelenítését. " - hát, én spec a Tömjénzsóttit tiltanám be, mert a szellemi környezetszennyezése már káros az egészségre. Látszik, hogy nagyon ráér ez az ember...

morph on deer 2017.03.21. 16:26:25

@bkkzol:
"Gusztustalan kicsinyes dolog tőlük."

Tehát nem a név lenyúlása a gusztustalan, hanem az, ha szólnak érte?
Nem vagy te egy román fideszes véletlenül?

Thomas Dantes 2017.03.21. 16:27:01

@EU zászlót mindenhova!: Egy fenét. Egy nem kézműves ócska sör, amit azzal akartak eladni és növelni a népszerűségét, hogy mesterségesen balhét generálnak körülötte, aminek lényege a nemzeti brühühü-re való hivatkozás.

morph on deer 2017.03.21. 16:28:37

@dr. Kóser Malac™ (a legnagyobb demokrata civil)!:
"Én egy üveg sörért az anyámat is eladnám..."

Egyben, vagy kimérve is?

BéLóg 2017.03.21. 16:29:43

@Bobby Newmark: Csakhogy a Ciukiei vagy mifene, az nem Csíki.
Szóval Igazi Kőbányait be lehet tiltani, de ha te készítesz egy "Wahrer Steinbruch" sört, annak mégis mi köze van a "Kőbányaihoz".
Most hogy belegondolok, nézzük a háromnevű Pozsonyt.
Szerinted egy Pozsonyi Sör, egy Pressburger Bier és egy Bratislavska Pivo az milyen módon konkurenciája a másiknak?

Csesszék meg, hát ha AZÉRT mert egyik nyelven a LÓFASZ a másikon KONYIHUJ vagy PFERDESCHWANZ vagy HORSEDICK, nehogy már be lehessen tiltani bármit!
Ahogy azt egyébként valami európai név védelmi hivatal meg is állapította.

Szűtté mamá? Szűjjé! 2017.03.21. 16:31:00

@háténimmár: Nem, csak a mélymagyarok és a fideszesek hülyék. A kettőnek persze van közös metszete.

Faszerkezet 2017.03.21. 16:31:59

CSak egy kérdés, mert lehet lemaradtam valamiről...

Tehát, ki és hol akarja betiltani a heinekent? Mert ezidáig csak arról olvastam, hogy meg akarják tíltani a tiltott önkényuralmi jelképek kereskedelmi használatát.

A heinekkennél maradva, ha jóltudom - e kép tanulsága szerint - 1992-től vörös az a csillag, elötte megfelelt a fehér csillag is.:

s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/e1/7c/c5/e17cc528715053af0ff1974a1c9dafdd.jpg

A converse is gyártya a logoját kékben is....

morph on deer 2017.03.21. 16:32:33

@EU zászlót mindenhova!:
"Miközben szó nem volt róla, hogy a ciuc-ot koppintották volna a cimke formavilágában."

Nem is ez a probléma, hanem a név.
Szerintem jogosan.
Az meg egy szegénységi bizonyítvány, ha egy állítólagosan magyar ember nrm tud kitalálni egy eredeti magyar nevet, csak románról lefordított koppintással képes kijönni...

Bobby Newmark 2017.03.21. 16:39:12

@BéLóg: De, csak románul. Csík vármegye az pont Ciuc.

Továbbá, mi a faszom közünk van nekünk ahhoz, hogy egy román bíróság hogy dönt? Te mit szólnál ahhoz, ha a románok próbálnának beleugatni a magyar bíróság döntéseibe? Nem küldenéd el őket a halál véreres faszára? Na ugye.

Bobby Newmark 2017.03.21. 16:45:52

@Faszerkezet: Nem igazán értem, hogy a tájékozatlanságod hogyan érv egy vitában.

Lázár és Semjén is lex Heinekennek nevezte ezt a pártatlan és egyáltalán nem célzott törvénytervezetet. Innentől kezdve aki nem érti, hogy ez a Heineken ellen van, amellé gyámot kellene kijelölni, mert annyira ostoba, hogy nem szabadna egyedül kiengedni a világba, mert még kárt tesz magában.

morph on deer 2017.03.21. 16:48:26

@Bobby Newmark:
Egyáltalán, állami szinten miért kell ebbe beleavatkozni?
Valaki próbálkozott, nem jött be.
És?
Mi köze mindehhez Lázárnak vagy Semlyénnek?

Nekik meg mi tartott huszonöt évig, hogy megvilágosodjanak egy sörmárka logóját látva - jééé, hát ez pont olyan, mint egy vöröscsillag, neeeem?

Hülyék gyülekezete.

Roan 2017.03.21. 16:50:30

@Ballib cenzúrázók réme 25: Azt már többen felsorolták, hogy a szegény kis magyar manufaktúra vs gonosz multi miért nem igaz, így, ha nincs más érv, akkor szólj a központnak, hogy valami ütősebbet küldjenek.

cardiobascuralis 2017.03.21. 16:50:39

@EU zászlót mindenhova!:
Azt te csak hiszed, hogy szerették a székelyek, a székely ember nem hülye, mint a hozzád hasonló, Budapestről magyarkodó seggfejek.
Nem veszi meg dupla áron a szart. Az Igazi csíki sör ugyanis az.

Az meg ne nevezze magát magyar embernek, aki nem tudja helyesen leírni az általa gyártott sör nevét. Magyarul ugyanis a sörnévben NEM minden betű nagybetű, hanem csak az első.

Egyébként láttad már a DNS-vizsgálata eredményét, hogy mennyire magyar ember?
(Mellesleg a székelyek sosem voltak magyarok. A székelyek székelyek. Kb. úgy, ahogy a jászok jászok, a kunok meg kunok.)

Kurt úrfi teutonordlkus vezértroll 2017.03.21. 16:53:24

@Faszerkezet: Ráadásul a Heineken egyszer más tanúságott tett róla, hogy pontosan tisztában van azzal, hogy mit jelképez a vörös csillag, hisz az ötvenes években azért cserélték le az addig vörös csillagot más színűre, mert a vörös csillag a kommunista bűnök jelképe.

Kurt úrfi teutonordlkus vezértroll 2017.03.21. 17:00:16

@cardiobascuralis: Mondod te seggfejkém, nyilván elfogultan.Semmivel sem rosszabb mint a magyar Heineken Hidd el nekem a székelyek kurvára nem örülnek neki, hogy egy magyar nevű sört a román bíró elkaszált. Az csak egy belpesti libsi legenda, hogy nekik ez nem számít.

"Egyébként láttad már a DNS-vizsgálata eredményét, hogy mennyire magyar ember?
(Mellesleg a székelyek sosem voltak magyarok. A székelyek székelyek. Kb. úgy, ahogy a jászok jászok, a kunok meg kunok.)"

Láthatóan a kulturális identitás fogalma teljesen ismeretlen a számodra te szerencsétlen hülye. (Az megvan, hogy a francia népesség eredendően gall, latin, és frank (germán), népesség keveredéséből alakult ki, mégis beszélünk francia népről, francia identitásról..)

Faszerkezet 2017.03.21. 17:04:06

@Bobby Newmark:

Mester, nem akarlak megbántani, de én azt kérdeztem, hogy "Tehát, ki és hol akarja betiltani a heinekent?"

Tudod, -majd kérdezd meg a gyámodat, ha nem érted - mint a cikk címe is adja...:

"Ön betiltaná a Heineken sört a vörös csillag miatt?"

Senki nem akarja betiltani a heinekkent. Még semjén meg lázár sem, akárhogy is becézgetik ezt a törvényt. A tiltott önkényuralmi jelképek kereskedelmi megjelenítését akarják tiltani. Amennyiben a heinekken -avagy bármelyik másik érintett cég - eltávolítja a tiltott önkényuralmi jelképet, nyugodt szívvel árusíthatja tovább a termékeit.

És ez annyira nem példa nélküli...

Kurt úrfi teutonordlkus vezértroll 2017.03.21. 17:07:58

@cardiobascuralis: "Magyarul ugyanis a sörnévben NEM minden betű nagybetű, hanem csak az első."

Ó te isten barma! Mert olyanról még nem hallottál, hogy egy márkanevet csupa nyomtatott nagybetűvel írnak le (Pl .RÁBA).

citrix 2017.03.21. 17:16:16

Nem a Heineken csillagát hanem az MSZMP tagokból kormánytagokká, képviselőkké avanzsált elvtársakat tiltanám ki a közéletből. Ezek a gerinctelen csigák a párttagkönyvet csókolgatták, felesküdtek a pártra és a vörös csillag volt a szemük fénye. Ma ezek akarnak kikezdeni egy sörmárkával a címer miatt??? Ugye ismert az elvtársak sora Pintérrel kezdve lehet folytatni van jónéhány.

BéLóg 2017.03.21. 17:26:31

@Bobby Newmark:
Mint Bratislava, Pressburg, Pozsony. Nem baj ha nem érted.
A Ciuc nem lesz Csíki, mert előbbi román, utóbbi magyar.

Nem belepofázunk a román bíróság döntésébe, hanem szóvá tesszük, hogy őket LEFIZETTE a Heineken illetve hogy a Csíki sör eredetvédett termék és az adott manufaktúra tulajdona, valamint nem azonos a román nevű Heineken sörrel.

króm nickel 2017.03.21. 17:32:33

Ha minden fideszbirka napi kettő Igazi csíki sört iszik, akkor átveszi a céget a Lőrinc barát.

Kurt úrfi teutonordlkus vezértroll 2017.03.21. 17:33:49

@citrix: Megyónál, Kovács bácsinál, Lendvai néninél, Gyurcsány csótánynál valamiért nem zavart ez téged. Hát hogy van ez?
Mit gondolsz Lengyel Laca Mszmp tagságáról?

cardiobascuralis 2017.03.21. 17:40:29

@EU zászlót mindenhova!:
Kóstoltam, baromka, először talán 2 éve a Corvin Sörfeszten, meg aztán a Millenárisban és Óbudán is. Üvegben és csapolva is
Fos.
A magyar Heineken is, csak az egy fokkal kevésbé.

A farnciáknál sosem hangsúlyozza ki egyik népcsoport sem, hogy ők gallok vagy frankok. Nálunk a székelyek igen. nagy különbség.

Mellesleg meg a hozzád hasonló faszkalapok lennének a legjobban felháborodva, ha hasonló esetben a románok pattognának egy magyarországi sörgyár ügyében magyar bíróság által hozott ítélet esetén, hogy mit akarnak a románok a magyar belügyekbe beavatkozni.
Gondolkodjál, faszfej.
Ja, bocs, elfelejtettem, hogy neked nincs mivel.

Az meg külön jó, hogy a hozzád hasonló magyarkodó, agyatlan barmok nem tudnak megtanulni magyarul írni. Merthogy most is faszságokat írsz.
A Rába nevet sem írjuk csupa nagybetűvel márkanévként sem, bár van olyan KARAKTERKÉSZLET, faszfejkém, amiben nincs kisbetű. De ott ugye az első utáni betűkhöz sincs.

@BéLóg:
De, a Ciuc bizony a helyiek körében csíki, úgy kérik a kocsmában a helyi magyarok. Az Igazit gyártó fasz pont erre épített, amikor ezt a nevet adta a fosának, amit a ti torkotokon sörként, pláne kézműves sörként akar letolni.

BéLóg 2017.03.21. 17:48:01

@cardiobascuralis:
De a Pferdeschwanz az akkor is Pferdeschwanz ha az oroszok éppen konyihujként kérik az orosz kocsmában.
A Ciuc az Ciuc, akárhogy és akárki ejti ki, hiszen az ROMÁN, míg a Csiki az Csíki, mert az MAGYAR.

A példád azért is vicces, mert ha a magyar a CSÍKIT Ciucként kéri és az szar, mi van akkor ha a román kéri a CIUC-ot Csíkiként? Az fasza lesz?

Az a lényeg, milyen döntést hozott a névhasználatról az EU testülete.

Attilajukkaja 2017.03.21. 17:52:30

@sebi77:
"Óvodás, infantilis, primitív hülyegyerekség Lázáréktól, az egész Csíki sörös faszsággal együtt."
+1

Amúgy meg Lázár sem tiltaná be a vörös csillagot, csak a Heineken bajszát húzogatja. A Fidesznek semmi baja a vörös csillaggal.

ProjectMayhem 2017.03.21. 17:54:01

Én az íze miatt tiltanám...

szamaritánus 2017.03.21. 18:00:08

@John Doe3: szerepelhetne barmelyikben is?

élveteg 2017.03.21. 18:00:23

Hajjaaaaj... Nincs itt kérem semmi baj Ahol egy országban sörökröl folyik a vita ott a világon semmi baj nincs Álláspontom Én még kint ittam Csikit meg Ursust Közepes Egy minőségi cseh sört meg sem közelíti A Heineken viszont egy kalap szar kukoricamálés ócskaság

sebi77 2017.03.21. 18:06:57

@Attilajukkaja: Az meg a legrosszabb az egészben, hogy arra használják a törvényhozást, hogy ilyen pitiáner esetleges ügyekben saját kedvükre mások bajszát huzogassák. Apja faszát huzogassa. 10 év múlva ott lesz egy törvény és már senki se emlékszik majd miért kellett, ja azér mer a Csíki sör meg a Heinekken...

Emil Farkas 2017.03.21. 18:11:09

A naracs szinu csillag talan nem bantana a fidesz szemet

eßemfaßom meg áll 2017.03.21. 18:19:07

@Emil Farkas: biztos nem mert az nem tiltott önkényuralmi jelkép Magyarországon.

morph on deer 2017.03.21. 18:19:18

@Emil Farkas:
Azért nem mindegy a kinézés sem.
Ahogy én tudom a 'kétágú'-ig meg a 'hétágú'- tól szabad a pálya.

A többi helyből necces.

Attilajukkaja 2017.03.21. 18:35:23

@sebi77:
"10 év múlva ott lesz egy törvény és már senki se emlékszik majd miért kellett"
10 év múlva már arra sem fognak emlékezni, hogy valaha is létezett egy ilyen törvény. :o)

@ProjectMayhem:
"Én az íze miatt tiltanám..."
:o))))

morph on deer 2017.03.21. 18:38:16

Tudja valaki, hogy a vörös festék használata mikortól lesz engedélyhez kötve? Csak a biztonság kedvéért..!

Ugyancsak témába vágó kérdés:
Akkor mi van, ha valaki mondjuk csak egy feliratot visel, akár egy T-shirtre írva:
"Ötágú vörös csillag"
Mondjuk szép nsgy piros betűkkel írva..?

Mit fog a Lázár-Semjén duó lépni, ha meglátja? Csak azért kérdem, mert érdekelne, hogy valaki is tudja-e, hogy meddig terjed a hülyeség, vagy érdemes tesztelni, higy mindnyájan tisztán lássunk?
:))

Faszerkezet 2017.03.21. 18:40:45

@morph on deer:

"Akkor mi van, ha valaki mondjuk csak egy feliratot visel, akár egy T-shirtre írva:
"Ötágú vörös csillag""

Semmi nincs akkor.

Mellesleg a vörös csillag Mo-on 92 óta tiltott. ;)

Kurt úrfi teutonordlkus vezértroll 2017.03.21. 18:42:34

@cardiobascuralis: Leszarom, hogy mi a magánvéleményed. Azt hogy a sör jól fogyott, az is mutatja, hogy a Heinekennek is csípte már a szemét.

"A farnciáknál sosem hangsúlyozza ki egyik népcsoport sem, hogy ők gallok vagy frankok. Nálunk a székelyek igen. nagy különbség."

Nem igaz. Pl a bretonok nagyon is kihangsúlyozzák, és ők kelta eredetűek, akárcsak a gallok. Sajnállak, ha nem vagy képes felfogni, hogy létezik egy közös nyelven alapuló közös kulturális identitás. A székelyeknek fontosabb Budapest mint Bukarest,és a magyar csapatnak szurkolnak elsősorban, nem a románnak, bárhogy is igyekeznek ezt kétségbeesetten tagadni a belpesti libsik..

"Mellesleg meg a hozzád hasonló faszkalapok lennének a legjobban felháborodva, ha hasonló esetben a románok pattognának egy magyarországi sörgyár ügyében magyar bíróság által hozott ítélet esetén, hogy mit akarnak a románok a magyar belügyekbe beavatkozni."

Figyelj te valagagyú idióta! Leszarnám, ha egy román cég románra fordítana egy magyar márkát és azzal forgalmazná a termékét Feltéve, ha nem összekeverhető a két logó, és eltér a hangalak. Márpedig esetünkben a két logót igen nehéz lenne összekeverni. Két román bíró is így gondolta. A harmadik meg máshogy, Ki tudja mennyiért?

"A Rába nevet sem írjuk csupa nagybetűvel márkanévként sem"

Itt van te hülye fasz:

makettinfo.hu/upload/200905/168201_98371_RABA_U26.256.jpg

---

HorseFucker 2017.03.21. 18:53:37

@MaxVal BircaMan ELEMZŐ: Téged kéne egy csattanos angyonlövéssel örökre betiltani te rohadt geci hazaáruló fika állat
Verte volna apád a faszát a falra, ahelyett hogy a kurva anyádat baszta telibe te rohadt féreg geci.
Gyere csak el a Deák térre kiontom beled bajonettel te féreg

Attilajukkaja 2017.03.21. 19:00:52

@morph on deer:
"mi van, ha valaki mondjuk csak egy feliratot visel"
Viselni szabad, csak - Lázár szavaival élve - kufárkodni nem lehet vele. ;o)

Janossz 2017.03.21. 19:01:23

Tőlem nyugodtan betilthatják a vörös csillaggal árult sör forgalmazását.
Rögtön az után, hogy az utolsó volt MSZMP és KISZ tag kivonult lógó orral a Parlamentből.
Ők ugyanis elég sokáig el tudták viselni ezt a borzalmat saját kis tagsági könyvükön.

szabadság elvtársak! 2017.03.21. 19:04:03

Én meg aszondom, meg kell vizsgálni az égen a csillagokat! Oszt amellik ötágúan merészel perslákolni, azonnal lekell parittyázni!
Ezzel a Heinekken üggyel megint csak tökön rúgtuk a szódás lovát. Mintha nem lenne elég problémánk!

Kreml propaganda osztály szófiai összekötő 2017.03.21. 19:08:05

@HorseFucker: Na de kérem! Olyan nehéz ilyen szervilis propagandistát szerezni! Egy kevéske pénzért hazaáruló. Ne fenyegesse a dolgozóinkat!

2017.03.21. 19:11:07

@Ballib cenzúrázók réme 25: "A Heinekkennel az a probléma, hogy magyar manufaktúrát tettek tönkre, lehetetlenítettek el, román hatóságok segítségével."

Hazug disznó fideszes fattyú (batyu)! Írd csak le ide szépen, te buzi hazaáruló tolvaj, melyik magyar manufaktúrát tette tönkre a román hatóság! Talán most kiderül, hogy Magyarországon nem a fideszes maffia, hanem a román hatóság tud betiltani bármit. Nos, Orbán-gazfickó: sorold a román hatóságok által betiltott, tönkretett "manufaktúrákat", vállalkozásokat!
Nehogy eltűnj előtte, fideszes gazember!

Dr.Démonmac1 2017.03.21. 19:13:33

Én a fideszt tiltanám be.

zenitó 2017.03.21. 19:17:28

Az tagadhatatlan tény,hogy a vörös csillag sokkal több ember halálát okozta mint a horogkereszt. A kettős mérce persze itt is remekül működik,mert a "művelt" Nyugatnak jóval kevesebb veszteséget okozott. Képzeljünk el mondjuk egy távoli egzotikus országot,ahol 80 éve nápolyit gyártanak horogkeresztes csomagolásban. Ez ott egy tradíció része,hiszen még Hitler előtt is így gyártották. Majd ez a távoli gyár úgy döntene,hogy terjeszkedni kezd Európában. A terméke kiváló,a csomagolása pedig olyan amilyen. Nekik nincs közük a fasizmushoz,nem is hallottak szinte róla és bizonyíthatóan előbb kezdték így csomagolni a nápolyit. Na vajon meddig árulhatnák Európában a horogkeresztes nápolyit?

Molany 2017.03.21. 19:23:53

A lidl ben perlenbacheren 3 vörös csillag van . Ticcsákbe

2017.03.21. 19:24:17

Amúgy a szarfaszú székely köcsögök mire voltak annyira oda (meg vissza) az "igazi" csíki sőr elnevezéssel? Mert az általam kedvelt Ciuc sör nem igazi, buzi székely meg fideszes majmok? Dehogy nem, pont az a finomabb, hiába mondod arra a kibaszott medveszaros lónyálra, hogy igazi, mert pont az a szar. Mondjam én is, hogy a magyar zászló az igazi, nem a székely? Pedig igaz: a magyar zászló az igazi, a székely pedig egy muszlim színezetű feltörlő rongy (nem létező ország "zászlaja"). Mondjak még példákat a büdös náciknak?

zia77 2017.03.21. 19:26:40

Nem értem azt, ha az oláhok betiltották a Csiki sört (nem olvastam az okát), akkor a magyar kormány hülyéje és bunkója, miért akar pereskedni a Heinekennel. A vörös csillag, és általában a vörös szín nem önkényuralmi jelkép. Sok helyütt ünnepeke alkalmával is megjelenik, és nem köthető kizárólag a bolsevik típusú rendszerekhez. Néhány tökfej ebből szeretne problémát csinálni. Arról kellene írni, sőt azt számon kérni, hogy a románoknak, mi nem tetszik a Csiki sörben, és az EU-hoz fordulni, ha érdemes. Egyébként példa nélküli az a bunkóság, hogy valahol betiltanak egy sört. Zavaros ez a dolog, de nem akkora probléma, hogy hetek óta ezen csámcsogjon a sajtó.

na4 2017.03.21. 19:28:59

Mérhetetlen ostobaság ezen rugózni. A Heinekennek semmi köze a komcsikhoz, hagyják már békén!!

Attilajukkaja 2017.03.21. 19:29:56

@zenitó:
"Képzeljünk el mondjuk egy távoli egzotikus országot,ahol 80 éve nápolyit gyártanak horogkeresztes csomagolásban. "
Én úgy képzelem, hogy AZONNAL szólnék nekik, hogy változtatniuk kell a csomagoláson, mert nálunk ez teljesen mást jelent, mint a buddhizmusban. Változtatás nélkül sajnos nincs üzlet, nem hogy hosszútávú stratégiai együttműködés, meg külügyi kézrázás a horogkeresztes nápolyi majszolása közben, Aztán meg eltelik néhány év és Lázár egy szép nap reggelén a homlokára csap, hogy Jesszum Pepi, hát ez egy önkényuralmi jelkép!!! Törvényt a nápolyiról, de iziben!

2017.03.21. 19:30:11

@zenitó: "Az tagadhatatlan tény,hogy a vörös csillag sokkal több ember halálát okozta mint a horogkereszt."

Kifejtenéd, seggfej? Be tudnál linkelni a vörös csillag által személyesen kiadott kivégzési parancsokat, tervszerű likvidációs koncepciókat stb?
Hány éves vagy, takony?

röf 2017.03.21. 19:31:55

@cardiobascuralis:
Te ostoba, remélem nagy kedvelője vagy még a piros Amstel-nek is.
Kinézem a szókincsedből...

Attilajukkaja 2017.03.21. 19:34:55

@zia77:
" Arról kellene írni, sőt azt számon kérni, hogy a románoknak, mi nem tetszik a Csiki sörben"
Már elég sokat írtak róla! Csak kicsit olvass utána. Amúgy meg nem a románok szemét csípi a Csíki Sör, hanem a Heinekenét. Ők csinálták eredetileg Romániában a Ciuc Premiumot, ami románul kb. azt jelenti, hogy Csíki Sör.

2017.03.21. 19:40:41

@röf: Jöttél székelyeket szopni, fideszbuzi?

morph on deer 2017.03.21. 19:42:18

@Faszerkezet:
"Semmi nincs akkor"

Nagy kő esett le a szívemről!
Akkor kezdem is forgalmazni, !
Szerintem még mondjuk zöld betűkkel, vagy bármilyen más színnel is poén :)

Ez már csak a retardált idióták bosszantására is jó, akiknek 25 (huszonöt!) év kellett ahhoz, hogy felfogják, mit is látnak!

Csak zárójelben: a vörös csillag már jóval a kommunizmus előtt is a munkásmozgalmak által használt jelkép volt, az 'ötágú' csillaggal meg tele van már pár ezer éve egy sereg egyiptomi templom meg sírhely - Luxort meg a második Ramszesz sírját sajátszeműleg merem igazolni. Ott festve és kőbe faragva csinos ötágú csillagok szimbolizálják az eget.

Szóval eléggé "bátor" a Lázári lázálom, ráadásul már így előre költségesnek tűnik - még a román sörfőzde támogatása nélkül is!
A hülyeség általában bizony kölltséges tulajdonság szokott lenni, ez most se lesz másképp :)
Gazdag ország, vidám nép :D

cardiobascuralis 2017.03.21. 19:45:48

@BéLóg:
Látom, túl hülye vagy, hogy megértsd, úgyhogy hagyjuk.
Mondjuk a 70-es IQ-t majd ha eléred, akkor neked is érthető lesz.

2017.03.21. 19:47:25

Érdekes, napok óta megy a magyarkodó, székely pártoló, senkit nem érdekelő román belügyi téma íránti érdeklődő fellángolás, aztán meglepve látom, hogy sehol egy szakadt székely, de minimum erdélyi kommentelő sem, pedig ezeket már egy kilométerről kiszúrom, ahogy írkálnak. Na mindegy, akkor is otthon maradtak, amikor Erdélyt elcsatolták (nem mintha a magyaroknál jó helyen lett volna).

röf 2017.03.21. 19:48:43

@Tarlós elvtárs kutyaszaros városa:
Ki a fsz vagy te?
Először is mennyi egy meg egy? Hülye....

cardiobascuralis 2017.03.21. 19:48:55

@Faszerkezet:
Mellesleg nem tiltott.
Csak bizonyos helyzetekben.

A Fidesz pont ezt kétszer szopta már meg, amikor bepereltek embereket vörös csillag miatt, mert egyikre sem vonatkozott a törvény.
Kár, hogy utána mi fizettük a kártérítést, nem a feljelentő fideszes faszok.

Janossz 2017.03.21. 19:49:43

@Attilajukkaja: Ezek a szerencsétlenek sose fogják (mert nem akarják) megérteni azt, hogy a vörös csillag eredetileg a munkásosztály jelképe volt.
Ezt tette a holland gyár a termékére, röpke számítások után rájöttek, hogy a melósok sokkal több sörüket isszák, mint a fehérgallérosok.
Akkor még Sztalin, meg Pol Pot sehol sem voltak.
A DAB sör magyar neve: Dortmundi Munkás Sör. Van ezzel baj?

cardiobascuralis 2017.03.21. 19:51:09

@EU zászlót mindenhova!:
Na hazudozz, faszkalap.
Fordított esetben ott gyalogolnál a birkamenet első sorában leghülyébb birkaként, hogy mit avatkozik Románia a magyar belügyekbe.

Amit meg a nagybetűről mondtam, faszfej, talán keresd ki a helyesírási szabályzatban.

2017.03.21. 19:52:17

@röf: Előbb válaszolj a feltett kérdésre, utána kérdezhetsz te is, fideszes tolvaj, ennyit te is tudhatnál.

Janossz 2017.03.21. 19:53:47

@röf: Mi van Malacka? Te vagy az ügyeletes góbé? Kineveztek? :-)

2017.03.21. 19:55:55

@röf: Na még egyszer, fiúka: hány székelyt szeretnél lepippantani ma este?

2017.03.21. 19:56:56

@röf: Elvitte a cica a nyelved, fideszes buzika?

cardiobascuralis 2017.03.21. 19:57:53

@zenitó:
Ha találsz ilyen nápolyit, importáld.
Ha nem, akkor meg fogd be, te hülye náci fasz.

@röf:
Seggfejkém, a te magyartudásoddal talán ne dicsekedj szókinccsel, mert nálad a Google Translate bármelyik szövege is magyarosabb.

élveteg 2017.03.21. 19:58:20

Egyébként És ha a vörös csillag a kommunizmus jelképe? Az okos kapitalista üzletet csinál ebből is Sőt ....

www.atv.hu/kulfold/20120730_nosztalgia?source=hirkereso

szóval legye csak nyugodtan vörös csillagos sör Akinek nem tettszik ne igya Aztán legyen olyan Hitleres sör is mint a linken Az is csak üzlet Akinek meg az tettszik igya azt

2017.03.21. 20:00:02

Nahát, akkor igyátok fulladásig a Lézer Jani nevű cigóval az élen azt szaros, igazi mélymagyar, székely húgyos "igazi csíki sört".

cardiobascuralis 2017.03.21. 20:00:45

@EU zászlót mindenhova!:
@Faszerkezet:
Egyébként fideszseggnyaló faszfejkéim, 2,5 éve miért nem ugattatok a vörös csillag ellen, amikor a Fidesz stratégiai partneri szerződést kötött a VÖRÖS CSILLAGOS Heinekennel, és Szíjjártó Petike a meleg szarig nyalt be a Heinekennek?

Ha akkor jó volt, akkor most pofa be, Fidesz-faszszopó banda.

2017.03.21. 20:06:35

@cardiobascuralis: Aham, szóval ezért kussolnak most a román székelyek? Pedig a fideszes tolvajok bérkommentelői éppen meg akarják védeni őket...
Micsoda szánalom... Malaczka, hogy te is milyen ostoba Orbán-troll vagy, hogy hogy nem tudod jól pofán baszni magad néha?

Túlélő ... 2017.03.21. 20:27:46

A Heineken vörös csillaga 1889-ből való. Ekkor ugyan már létezett a kommunizmus eszméje, hiszen Karll Marx 1848-ban publikálta a Kommunista Kiáltványt, de a marxisták csak 1918-tól kezdték használni a vörös csillagot szimbólumként. Vagyis a Heineken csillaga 29 évvel korábbi, mint a komcsik jelvénye.

morph on deer 2017.03.21. 20:44:33

@élveteg:
"Akinek nem tettszik ne igya"

Mi vagy te? Liberális?
Hát hogy mondhatsz ilyet, hogy bárki majd szabadon dönthet, hogy mit szeret???

Hát milyen "Hazaffy" vagy te?
(Vagy én, ha már ott tartunk.)
Hát hiába beszél neked - vagy nekem - pártunk és kormányunk szine java (!) ???

Te akarsz dönteni a Lázár meg a Semjén helyett?
Lázármomban se töténjen ilyen, mert tüstént meghasonlok a "Nemzetthy" oönmagammal, és sem'jen duma nem fog tudni eltéríteni...

Hát hova jutottunk, szeretteim..?

Sörnyelő 2017.03.21. 20:45:14

b1.blog.hu/2017/03/19/5_erv_amellett_hogy_a_heineiken-csiki_sor-haboru_miert_csak_porhintes_es_irto_gaz

Inkább az Igazi Csíki Sör a névbitorló.

Csak tudnám miért kell ezen a lézerjanónak és a tömjénzsótinak pörögni...
Persze megint el lehet terelni a figyelmet az ország szétlopásáról.

Janossz 2017.03.21. 20:56:18

@morph on deer: Szabad hazában mindenki azt iszik, amit szabad.
Kérjük fel az Indexet, végezzen felmérést a hétvégén fogyott sörökről a nagyobb láncoknál!
Kis népszavazás (népsavazás?) lenne.

morph on deer 2017.03.21. 21:00:18

@Sörnyelő:
"Csak tudnám miért kell ezen a lézerjanónak és a tömjénzsótinak pörögni..."

Valami indok csak kell lenyúlni a sörgyártást/forgalmazást, csakúgy mint a dohányipar/trafikok esetében történt, nem gondolod?
Különben még az agymentes fideszeseknek is feltűnhetne..!

"Nemzeti Söröző" - csak 18 éven felülieknek, befüggönyözve - avagy 'nemzeti' csadorban - hogy tetszik?

A Kárpát-medence talibánjai akcióban..!

Attilajukkaja 2017.03.21. 21:01:41

@Janossz:
"Ezek a szerencsétlenek sose fogják (mert nem akarják) megérteni azt, hogy a vörös csillag eredetileg a munkásosztály jelképe volt"
Manapság a munkásosztály már nem trendi, de igazából lényegtelen, hogy mit jelképez a vörös csillag, mert valójában nem azzal van Lázáréknak bajuk. Az csak egy ürügy, hogy mélymagyarkodjanak egyet a kedves népük előtt. A csíki sör manufakturát is leszarják, csak hát fent kell tartani a szabadságharcos szellemet, mert a végén még kiderül, hogy senki sem akarja bántani a magyart. :o)))

@Túlélő ...:
"a Heineken csillaga 29 évvel korábbi, mint a komcsik jelvénye"
Ez számomra nem egy nyomós érv, mert a horogkereszt is egy ősi szimbólum és semmi köze nem volt a nácizmushoz. Viszont azt eléggé abszurd felvetésnek tartom, hogy a Heineken a sörével a kommunizmust akarná propagálni bárhol is, és hogy a magyar embereket rossz érzéssel tölti el, amikor meglátják az üvegét. :o))))

Kegyetlen 2017.03.21. 21:12:41

Nem acsillaggal van abaj. Kommersz szar. Es foleg 4 decis...mert ezt akarjuk...

_B_ 2017.03.21. 21:19:16

Nincs baj a csillaggal, de ha lenne mellette egy horogkeresztes-birodalmisasos sör is a polcon, akkor megnyugodna a lelkem, hogy jó irányba halad a világ, és lehet "önkényuralmi jelképeket" használni a kereszten és a zsidócsillagon kívül is

Simon Ágnes 2017.03.21. 21:22:42

Ez az,ez a jellemző,nincsenek érvek,nincs vita,lőjenek mindenkit a Dunába,akinek más a véleménye.Az sem számít,hogy a Heineken csillagának semmi köze a Szovjetunióhoz,Mint ahogy Tunézia,Kalifornia,Washington zászlajának sem.

Janossz 2017.03.21. 21:24:30

@Attilajukkaja: Persze, ki van ez találva, komoly pénzed van Neked is benne...Bár nem kérdezték a véleményed róla. Fideszül:
- Báncsák a külhoni magyarokat, megvédjük Őket!!
-A gonosz multik báncsák a tesvéreinket, akiket amúgy is útálunk nagyon!
-A gonosz románok báncsák a tesvéreinket, lásd, mint fent.

DE mi itt vagyunk a vártán, nem engedjük, ha brüsszeliek se adnak igazat nekünk, meghosszabbítjuk Moszkváig! De legalább Biatorbágyig.

Hogy a kutyát nem érdekli a túlárazott lőre, az nem érdekes, kaptak egy kis reklámot, elélnek vele egy ideig.

Gerilgfx 2017.03.21. 21:43:52

nem tiltanék semmilyen véleményt, vagy jelképet. de ma egy elnyomó jellegű imperialista államban élünk.

Faszerkezet 2017.03.21. 21:46:53

@morph on deer: Kezd el gyártani... Mint mondottam volt a vöröscsillag 92-óta tiltott. Lázár meg a többi a kanyarban sem volt.

@cardiobascuralis: Hmmm nagy nyilvánosság előtt használ, terjeszt, közszemlére tesz.... Valami ilyesmi... Az, hogy ezt eus bíróságok felülbíraltak, attól meg ez a törvény.

cardiobascuralis
Magam részéről olyan 12 éve írtam erről cikket, hogy Heineken, converse, és akkoriban nagy divat cccp, sarlókalapacsos pólók miért vannak forgalomban... Engem akkor is zavart. Az, hogy egy ilyen kis komcsi fideszest mint te nem zavart azt nem csodálom.

morph on deer 2017.03.21. 21:50:25

@_B_:
"de ha lenne mellette egy horogkeresztes-birodalmisasos sör is"

Mi a f@sznak, úgy őszintén?
Azt mind a ketten tudjuk, hogy a Heinekennek semmi köze a kommunizmushoz, azt viszont elég nrhéz lenne bizonyítani a birodalmi sasról, hogy tulajdonképpen az ornitológiai vonzalom miatt van a cimkén, nem?

Miért nem lehet a sör "csak" sör, ha kérdezhetek ilyen hülyeséget?
Mert egy "ősi magyar ital" (nem az!) amit a kapitalisták haszonszerzésre használnak? Mondjuk az "igazi csíki sör" gyártói is?
Meg mindenki más is?

Come on, people..!

consul 2017.03.21. 22:20:20

Elképzeltem horogkereszttel...
Amúgy pedig, ha a cigis védjegyeket be lehetett tiltani, akkor jogilag ebből sem lesz gond.

sztd 2017.03.21. 22:28:47

Igazából sem a horogkeresztet, sem a vörös csillagot nem tiltanám.

Ha viszont tilos, akkor nem értem, hogy eddig miért volt szabad használni. A Logo-jelleg nekem is kevés magyarázatnak.

Egyébként nem iszom sört, szóval nekem csak a csillag marad.

cardiobascuralis 2017.03.21. 22:29:30

@Faszerkezet:
Én fideszes?
Érdekes lenne.
Te meg most sem tudsz írni, nemhogy 12 éve.
A Converse csillag meg nem vörös, hanem kék. Ha színtévesztő vagy, menj orvoshoz.

Engem egyébként nem zavarna a horogkereszt sem, faszságnak tartom a jelképek betiltását, ahogy egyes témákét (holokauszttagadás, kommunizmus bűneinek tagadása stb.). Miért ne beszélhetne bárki bárhol bármit? Legfeljebb kiröhögik, aztán el van intézve.

@_B_:
Ha találsz olyan sört, amelyiknek ez a logója már legalább 120 éve, akkor nosza.
Olyan, ami most találja ki, hogy neki ez legyen, nem ér.

Mert ugye a Heinekennek már csaknem 130 éve ez, amikor a kommunizmust még a világ nyugati felére, főleg Angliára meg Németországra várták és jósolták Marxék.

Ad Dio 2017.03.21. 22:36:23

Rossz a kérdés.
Nem a sört kell betiltani, csak a csomagolását. Csináljon olyan csomagolást, amin nincs tiltott önkényuralmi jelkép és már nincs is semmi probléma.

cardiobascuralis 2017.03.21. 22:37:56

Vörös csillagozó fideszes seggfejek figyelmébe:

444.hu/2017/03/17/eddig-valamiert-nem-zavarta-a-kormanyt-a-strategiai-partner-heineken-voros-csillaga

Meg ezt is:
2010-2014.kormany.hu/hu/miniszterelnokseg/hirek/strategiai-egyuttmukodesi-szandeknyilatkozatot-irt-ala-a-miniszterelnokseg-es-a-heineken

"Stratégiai együttműködési szándéknyilatkozatot írt alá a Miniszterelnökség és a Heineken"

Ki is vezeti a miniszterelnökséget? Csak nem valami Lázár János nevű díszfasz?

www.kormany.hu/hu/miniszterelnokseg/a-miniszter/eletrajz

Ott látható a képeken Szíjjártó Petikétek is, szép nagy heinekenes vörös csillagokkal körülvéve.
Mivel épp pénzt tömtek a zsebébe, valahogy nem zavarta sem őt, sem a Lázár nevű díszfaszt.

Még mindig úgy érzitek, hogy jogosan ugattok, Fidesz-seggnyaló faszkalapok?

cardiobascuralis 2017.03.21. 22:38:57

@Ad Dio:
Ja, az igazi csíki fosnak meg csak nevet kellene változtatnia, amit már meg is tett.

Ad Dio 2017.03.21. 22:40:24

@cardiobascuralis:

"Mert ugye a Heinekennek már csaknem 130 éve ez, amikor a kommunizmust még a világ nyugati felére, főleg Angliára meg Németországra várták és jósolták Marxé"

Tévedés. A vörös (kontúrú) csillag csak 1930-ban jelent meg a logón, amikor már javában dúlt a vörös csillagos terror. Eleinte a csillag zöld volt.

Ad Dio 2017.03.21. 22:41:47

@cardiobascuralis:

Ez engem nem érdekel, minthogy külön ügy.

A vörös csillag tiltott önkényuralmi jelkép. Semmi keresnivalója kultúrvilágban.

Attilajukkaja 2017.03.21. 22:47:09

Szerintem az Igazi Csíki Sör készítői kicsit lopósak. Örüljenek, ha a lazackonzervgyár nem pereli be őket szintén, mert lenyúlták a reklámjukat! Nézzétek csak:
www.youtube.com/watch?v=SvIamfRRKK0
www.youtube.com/watch?v=KlKMysTVY-E

Attilajukkaja 2017.03.21. 22:52:18

@Ad Dio:
" Csináljon olyan csomagolást, amin nincs tiltott önkényuralmi jelkép"
A Heineken csomagolása és rajta a vörös csillag egy nemzetközileg bejegyzett márka szimbóluma. Miért cserélnék le? Fizettek érte és le van védve.

Attilajukkaja 2017.03.21. 22:55:47

@Ad Dio:
"A vörös csillag tiltott önkényuralmi jelkép. Semmi keresnivalója kultúrvilágban."
Nem az! A magyarok ilyen irányú keresetét Strasbourg már kétszer is visszadobta. Nálunk is szabad viselni. Ezt Lázár is pontosan tudja, ezért találta ki, hogy viselni szabad, de kereskedelmi célokra felhasználni nem. Okos, mi? :o))))

cardiobascuralis 2017.03.21. 22:56:37

@Ad Dio:
"Semmi keresnivalója kultúrvilágban."
Ennyi ésszel neked sem.

villamos alóli kacaj nem mindig őszinte 2017.03.21. 23:12:57

@EU zászlót mindenhova!:
Akkor szaros lesz a farkad és hogy fogsz kinézni a CÖF-ös békamenet első sorában szaros pöccsel?
Tudtam, hogy valahol már láttalak. Most, hogy beleolvastam a hozzászólásaidba, rájöttem. Te vagy az aki a fák északi oldalán vagy!
A TAPLÓ !

2017.03.21. 23:16:04

@Ad Dio: Valószínűleg marketing és színesztétikai megfontolásból váltottak a vörös színre. A megfelelő zöld színű környezet a megfelelő mennyiségű vörös színt kiemeli, felerősíti, mivel a vörös és a zöld egymás komplementerei. Ugye a csomagolás esetében nem nagy probléma, ha minél előbb észre vesszük, jó ha felhívó jellege van. A profitérdekelt vállalatok, a kapitalisták, egy dologban érdekeltek, a vevő kegyei elnyerésében. És ezzel egyidejűleg, mondjuk így egyszerűen, a kapitalisták basznak a kommunizmusra, érthető okokból, kérem alásan.

2017.03.21. 23:27:26

@Ad Dio: No és még ez a kevéséb éleselméjű megállapítás sem érinti valójában a heineken ügyét. Az a helyzet, hogy a Heineken package design egy remekmű. Mint olyan művészeti értékkel bír, hosszasan tudnám Önnek elemezni az erényeit és hibáit, azonban mivel láthatóan alig rendelkezik a minimális vizuális kultúra ismeretével, nem bosszantom ezzel. Tudja a posztmodern kor művészetté tette a terméket, termékké a művészetet. Egy sör csomagolása is lehet kultúrális szempontból értékes tárgy, még ha egy ötágú, piros biszbasz is van rajta.

valamit · http://darwin.freeblog.hu/ 2017.03.21. 23:37:02

Én kötelezném őket az Árpád-sávos vörös csillagra!

cardiobascuralis 2017.03.21. 23:40:38

@je suis Louis:
Ráadásul nem is vörös csillag, hanem fehér csillag, aminek piros a közepe.
A vörös egy teljesen más árnyalat. :-)

Nyers Fa 2017.03.21. 23:42:44

@BéLóg: valószínűleg az "igazi" szóval van a baj, nem a csíkivel. Ilyet nem lehet, hogy igazi téliszalámi, igazi Tokaji stb., mert az arra utal, hogy a másik az nem igazi.

Attilajukkaja 2017.03.21. 23:46:50

@Nyers Fa:
"Ilyet nem lehet, hogy igazi téliszalámi, igazi Tokaji stb., mert az arra utal, hogy a másik az nem igazi"
Ebben lehet valami!

J.W. Booth 2017.03.22. 02:12:56

gumicsont. nem több.

ha ennél többet időt áldozunk a témára, a rezsim elérte a célját.

MaxVal BircaMan alszerkesztőhelyettes · http://www.bircahang.org 2017.03.22. 05:07:00

@HorseFucker:

Már mondtam neked többször: nem én tehetek róla, hogy Soros gazdád kirúgott bérkommentelői állásodból. Úgy tűnik, neki se tetszik ocsmány és bunkó stílusod. Menj, keress valami munkát, meglátod, lenyugszol...

MaxVal BircaMan alszerkesztőhelyettes · http://www.bircahang.org 2017.03.22. 05:09:22

@zenitó:

A liberalizmus sokkal több ember halálát okozta, mint a fasizmus és a kommunizmus együttesen, de erről senki se beszél.

A horogkereszt és a vöröscsillag bármilyen tiltása butaság.

Túlélő ... 2017.03.22. 06:51:42

@Attilajukkaja: ... azért mégis csak nyomós érv, ha komcsi szimbólum szándékos terjesztésével vádolunk egy olyan céget, amely már 30 évvel korábban kitalálta és használatba vette a jelképet, 3 évtizeddel korábban, mint ahogyan maga az ideológia megjelentette.

midnight coder 2017.03.22. 07:10:51

@MaxVal BircaMan ELEMZŐ: Azon el lehet filózni, hogy butaság-e a betiltásuk - szerintem nem az. De ha az egyiket tiltjuk, akkor tiltani kellene a másikat is, különösen hogy a kettő közül a kommunizmus követett el súlyosabb bűnöket az emberiség ellen.

midnight coder 2017.03.22. 07:13:53

@Túlélő ...: Tökmindegy, hogy mikor találta ki. Itt Európában mind a két jelkép alatt milliókat végeztek ki. A vörös csillag nem egy díszítőelem, hanem a kommunista tömeggyilkosok jelképe. Ahogy a horogkereszt sem egy hindu isten villámnyila, hanem a nácik jele. El kell dönteni, hogy akarunk-e fellépni ez ellen vagy sem. Amúgy, lehet hogy a nem fellépés a jobb ötlet - elvégre európát ma már bizony leginkább csak a nácik menthetnék meg.

Behajtó70 2017.03.22. 07:37:46

És te a horogkeresztet? Vagy a ti gyilkosaitok szalonképesek a másokéi nem?

Hányinger egy népség vagytok!

MaxVal BircaMan alszerkesztőhelyettes · http://www.bircahang.org 2017.03.22. 07:50:47

@midnight coder:

A hülyeségre a megoldás nem a dupla hülyeség szerintem.

Mi a fenének tiltani jelképeket, miközben maga az eszme nincs tiltva, se fasizmus, se a kommunizmus?

Eleve nem értek egyet, hogy ezek bűnös eszmék voltak, Nem azok. Mindkettőben van jó és rossz is. A jó elemeket támogatni kell, a rosszakat elvetni. Ha meg minden eszme bűnös, melyben van valami rossz, akkor az eszmék 99,9 %-át be kellene tiltani.

Túlélő ... 2017.03.22. 07:54:30

@midnight coder: ... a nácik menthetnék meg Európát? .... Hát barátom szívből kívánom neked, hogy TÉGED valóban a nácik mentsenek meg és megismerd hogy az milyen. Akkor már biztosan nem a Heineken piros csillaga ahgasztana az hétszentség!

midnight coder 2017.03.22. 08:06:16

@Túlélő ...: Ha a folyamatok arra mennek tovább amerre ma tartanak, akkor 20 éven belül Európában kb. az lesz, ami ma a szíreknél. Különféle ex-menekült iszlamista hordák fognak vadászni egymásra és a helyiekre. Négerek az arabok ellen, sííták a szunniták ellen, és mindenki a fehérek ellen. Ezt tudná hatékonyan megakadályozni egy rakás csúnya gonosz náci, akik az olaszoknál landoló csónakosokat szépen fogná és visszavinné a kies Afrika partjaihoz.

Nzoltan 2017.03.22. 08:13:38

Nem tiltanám be. De kötelezném a szvasztikás sör bevezetésére. :-)

gmihaly621 2017.03.22. 08:15:04

Én bizony megszívatnám a sudribunkó Heinekenéket, akik ily módon belekeveredtek az erdélyi magyarokat szívató román politikába. Nem kellett volna. Vajon kik rángatták bele ebbe őket ?

élveteg 2017.03.22. 08:15:39

@morph on deer:

A kérdésére mondjuk én liberális vagyok Azt viszont megkérdezném öntől mint másik liberálistól hogy mondjuk lássuk csak én a piacon tökmagot kezdenék árulni horogkeresztes zacskóban mondjuk azért mert én úgy gondolom hogy ez olyan blikfangos, ismert mondhatnám bejáratott logo Szóval maga szerint mi történne?Én mondok pár tippet aztán maga is folytathatja
A New York Times a címlapján hozná a sztorit valami olyan cimmel mindennapok az orbáni náci diktatúrában A Mazsihisz beadványt nyújtana be nezetközi szervezetekhez hogy a nap ezentúl 28 órából álljon mert 24 óra kevés nekik a szájtépéshez Holocaust túlélők antitőkmagista menetettel tiltakoznának mivel a tökmag ilyen logo alatti árulása sérti az érzékenységüket

2017.03.22. 08:36:11

faszság.
tegyetek az összes magyar termékre nyilaskeresztet ha ez megnyugtat valakit, és szálljunk le a témáról!

Netuddki. 2017.03.22. 08:46:05

@élveteg: Ostobaságokat makogsz.

Akkor lehetne összehasonlítani a kettőt, ha már 20 éve tennéd, és senkit nem zavart volna addig, amíg egy tolvaj megélhetési politikusbűnöző valami miatt rád nem szállna miatta. De nem is a miatt szállna rád, hogy mi van a zacsidon, hanem mert megvásároltad a székely szotyolagyárostól a márkanevet és nem hagyod, hogy ugyanazon a név alatt tovább gyártsa a szotyoláját.

Remélem így már érted a lényegét a dolognak, de ha nem, azon se csodálkoznék...

VaradiJanos 2017.03.22. 08:47:22

Mennyire lehet reprezentatív egy indexen végzett véleménykutatás?

Netuddki. 2017.03.22. 08:49:33

Mondjuk a heijlnekken helyében a Magyarországon fogalmazott sör címkéjén, az 5 ágú vöröscsillag helyére 6 ágú narancssárga csillagot raknék, addig amíg ez a buzi tolvajfidesz kúrmány van hatalmon...

VaradiJanos 2017.03.22. 08:51:22

@élveteg: a megszülető szotyis index blogok számát meg tudnád tippelni? Hülyetibi és barátai ujjideg-gyulladást kapnának. Csuvakka pedig életmenetelne egy hétig.

VaradiJanos 2017.03.22. 08:52:54

@Tibi !: szitokszóként hasznàlni a buzit az indexen? Ejnye, rád fog grimaszolni alföldi a felettünk található vezércikkből.

Netuddki. 2017.03.22. 08:53:07

@VaradiJanos: Szavaztál nem, köcsög? Csak nem tetszik az eredmény. Tuggyuk hogy megy ez a tolvajfideszéknél.
Ami nem a ti elképzeléseitek szerinti eredményt hozza, azért nyítok mint a fürdősqrva, és erővel próbáltok hatni. Szánalmas...

Netuddki. 2017.03.22. 08:54:22

@VaradiJanos: Hát kisfácán, én nem vagyok olyan libsi beállítottságú, mint amit próbáltok bemagyarázni magatoknak rólam.

_B_ 2017.03.22. 08:59:13

Hiába fröcsögtök, a sokunk által felhozott horogkereszt pont tökéletes példa. Tehát vagy tiltjuk a vörös csillagot is, vagy ne tiltsunk semmit! Kurvára utálom ezt a mutyis smúzolós ködösítést.
A horogkersztet nem Hitler találta ki, csak felhasználta.
Pont ahogy a vörös csillagot sem a kommunisták találták ki, csak felhasználták.
filantropikum.com/a-horogkereszt-egy-titokzatos-egyetemes-szimbolum/

2017.03.22. 09:17:19

én azon röhögök nagyokat, hogy amióta belátták fidesznyikék, hogy pártjuk legnagyobb részét a volt mszmp tagok és funkcionáriusok alkotják és orbán putyin farpofái közé szorult nyalás közben, a komcsizásról leszoktak és a "libsi" lett az új szitokszó!
de ez a vörös csillagos gumicsont legalább eltereli a tolvajlásaikról és a ministráns fiúk megerőszakolásáról a figyelmet.

Nagyorrú Barbi 2017.03.22. 09:25:26

Reménykedve várom a horogkeresztes sör piacra kerülését, és a zsindex azonnali ajvékolását.

2017.03.22. 09:41:01

amióta az ostobák (feleslegesen) vörös-csillagoznak a magyarországi heineken fogyasztás a soxorosára nőtt!
köszönjük emese!

chrisred 2017.03.22. 09:44:24

@midnight coder: Szíriában több mint ezer éve van ez a helyzet.

Thunder_th 2017.03.22. 09:49:50

Akkor tisztázzuk, hogy jól értem-e. Van ez a sörmárka, a Heinekken. Aki már régóta használ egy jelképet. Sőt a kormány stratégiai megállapodást kötött velük. Büszkén fotózkodtak a sörrel és a jelképpel együtt az aláírásnál. Soha senki nem mondta, hogy zavar a dolog. Aztán hirtelen, mert egy bíróság jogerősen kimondta, hogy a Heinekken pert nyert egy székely sör ellen, hirtelen mindekit zavarni kezdett. Főleg azokat, akik ezelőtt büszkén fotózkodtak a jelképpel? Erre mondják azt, hogy elmentek ti a picsába. Én el tudom fogadni, hogy a jelkép zavar valakit. Ennek akkor kellett volna hangot adni, amikor a sör piacra lépett az országban. Nem évtizedek múlva. Szóval ez egyszerűen elfogadhatatlan, hogy valakit bosszúból zavar. Ha eddig nem zavarta, akkor továbbra is kuss. Egyébként meg a törvény is szar, mert a vörös ötágú csillagról beszél. Az mit jelent? Milyen hullámhossz tartományt határoz meg a törvény? Mert ez lehet akár piros csillag is nem vörös. Sőt lehet halvány vörös is. Az is tiltott? Hülye törvény, hülye kormány.

Duplaxiii 2017.03.22. 10:04:47

Látom ide is elért a román fizetett trollcsapat hörgése...
Gyereket, ti egy vagytok a külhoni magyarok közül és semmivel sem többek, mint a bészerződések miatt most magyarországi magyaroknak nevehetők, a felvidékiek, a kárpátaljaiak, a vajdaságiak, a kanadaiak, az autráliaiak sé így tovább.
Ugyanakkor a helyi ügyeket helyben kell elintézni.
Itt Magyarországon ne akarjatok már saját forradalmat kirobbantani, ne akarjátok már Magyarországot elfoglalni és hadat üzenni a románoknak!
A kapcsolatunk sajnos régen aszimmetrikus, a gulyáskommunizmusban mi támogattunk titeket, a forrdalom idelén is, mi fogadtunk be tízezreket, kaptatok lakást, támogatást, minkát. De ti egyszer sem léptetek fel, ma sem léptek fel, ha Magyarországon vagy más elcsatolt területeken bámilyen támadás éri a magyarokat.
Most meg egy sőr miatt, ami csak elv, mert a cég működik, az emereknek nem szűnik meg a munkája (mert itt legtöbbször megszünt, de ti kussoltatok!!!), de egy név miatt idejöttök és kamuforradalmat akartok, miközben annak eredménye - egy név miatt - szintén magyarok tízezreinek az életét, sorsát veszélyezteti.
Ez jellemző rátok, a kussolás és idióta elvek miatt a rombolás.
Közben veritek a melleteket, hogy mindenki hazaáruló, meg nem magyar, aki nem veletek emelgeti a kapákat.
Gyerekek, ki van mögöttetek? Melyik titkossszolgálat?
Mert tisztességes ember saját testvéreinek nem akarja a végét. De ti itt most ezt akarjátok.
Ti nem vagytok magyarok, menjketek vissza és küzdjetek a medvékkel.
...
A csillaghoz meg.
Semmi köze az egész cirkuszhoz, ahogy a finn légierő is horogkeresztet visel, és annak sincs a nácikhoz.
Ez olyen kb. mint a kokárda. Korábban buzeráns kdnp-s ksigazda meg hasonló selejtek jelentek meg a parlamentben félméteres kokárdákkal, és ők voltak a magyarok! Ettől kezdve a társadalom egy része nem tűz kokárdát, mert nem akar ezekkel egy platforma kerülni.
Most akkor a kokárda a kdnp jelképe? Ha majd buknak és mennek a börtönbe, be lesz tiltva a kokárda? És feljelentjük az olaszokat, mert nem tudjuk hogyan kell nézni a zászlót, meg az íreket, indiaiakat, hogy gyanús a szinárnyalat?
Öreg kommunisták utolsó agymenését látjuk, ami nekünk súlyos milliárdokba kerül majd, de ha ezek bitór meg a kőfejtőbe kerülnének, megéri!

Kurt úrfi teutonordlkus vezértroll 2017.03.22. 10:12:14

@cardiobascuralis: Miért nem ismered be, te agyamputált barom, hogy csúnyán RÁBAsztál ezzel a nagybetűs sztorival..? Vagy úgy is fogalmazhatnánk, hogy szépen beszaladtál a faszerdőbe...:)))
A többi felvetésemre meg nem is próbáltál reagálni.

Kurt úrfi teutonordlkus vezértroll 2017.03.22. 10:15:59

@Túlélő ...: Csakhogy a Heineken az 50-es években épp a a kommunizmus bűnei miatt kezdett más színű csillagot használni. Tehát nagyon is tisztában vannak vele, hogy mit jelképez..

Faszerkezet 2017.03.22. 10:28:47

@cardiobascuralis:

@Faszerkezet:
"Én fideszes?"

Stílusod alapján, csak őket segíted. Így nem sok más választás van.

" Converse csillag meg nem vörös, hanem kék. Ha színtévesztő vagy, menj orvoshoz."

Van az vörösben is. ;) Ha esetleg szerinted nincs, akkor azt az orvost neked kéne felkeresned.:

www.brandeps.com/logo-download/C/Converse-All-Star-01.png

"Engem egyébként nem zavarna a horogkereszt sem, faszságnak tartom a jelképek betiltását, ahogy egyes témákét (holokauszttagadás, kommunizmus bűneinek tagadása stb.). Miért ne beszélhetne bárki bárhol bármit? Legfeljebb kiröhögik, aztán el van intézve."

Na ezzel egyet tudok érteni. Csak sajnos a kutyát nem érdekli, hogy te, avagy én vagy bárki mit gondol a törvényről...

2017.03.22. 10:54:42

@Kelly és a szexi dög: nincs betiltva a horogkereszt, csak ha és amennyiben önkényuralmi jelentése van.

2017.03.22. 11:01:26

@Nagyorrú Barbi: mert te is hülye vagy. A svastika annyira nem tiltott, hogy több vallás is használja. Buddhisták, hinduk , stb. Szerinted Európában ezen vallások nincsenek jelen, senki sem gyakorolja, avagy tiltott nekik a svastika használata?

Zed is not dead yet 2017.03.22. 11:12:00

A Heinekennel csak az a probléma, hogy simán szar. Be se kell tiltani, normális ember egynél többször úgyse iszik ilyet.

val 2017.03.22. 11:39:32

@Zed is not dead yet: +1. Sörnek nem nevezhető folyadék.

élhetetlen 2017.03.22. 11:50:02

@gmihaly621: Tudod, az úgy volt, hogy van a Ciuc Peremium. Aztán jött az Igazi Csíki Sör. Valahol Brüsszelben talán be lehet etetni, hogy ez egy teljesen más név, mert nem élnek Romániában. De a Romániában élő, magyarul beszélő székelyeknek a Ciuc volt az csíki sör, akkor is, ha a megye neve románul van az üvegen. Az Igazi Csiki Sör viszont viszonylag tisztességtelen névválasztással indult. Magyarországra vetítve, a Heineken megvette a soproni sörgyárat, a Soproni Világos márkanévvel együtt, aztán jön egy „ötletes” magyar, és elkezdi gyártani az Igazi Soproni Világost, és pampog, pereskedik, pedig mire fel mondja, hogy ő az igazi, a többi az valami gagyi. Tehát a Heinekent a z Igazi Csíki Sör gyártói rángatták bele, ezzel a névválasztással ebbe az ügybe. Az, hogy Lázár miért csinál ebből országos magyar ügyet, az más kérdés, de, hogy nem a nemzeti érzelem buzog benne, az biztos. A Tiltott Sör meg nevetséges, csak a „hazafiak” szemében nem, mert gyártják, forgalmazzák, nincs betiltva, és valószínű, hogy szépen megugrott a forgalmuk. Itt szó nincs az erdélyi magyarokat szívató román politikáról.

élhetetlen 2017.03.22. 11:58:34

@Nzoltan: Te legfeljebb a mamádat kötelezhetnéd, (mármint, ha tart tőled), hogy cserélje ki a pelenkádat.

lüke 2017.03.22. 12:04:37

Elmeháborodott komcsik, poszt komcsik és neokomcsik....
Bezzeg anno itták!

élhetetlen 2017.03.22. 12:12:16

@_B_: Csak tudod, az a helyzet, hogy nincs a polcon horogkeresztes-birodalmisasos sör. Hogy most, miután az adott törvény életben van, mit engedélyeznének, mint újat, az egy kérdés. Ami már előtte is létezett, az más eset. A visszamenőleges hatályú törvénykezés csak nálunk divat, normális helyen a szerzett jogokat nem veszik el, akkor sem, ha emiatt háborog a lelked.

cselaxi 2017.03.22. 12:18:04

Kimenetek:
1.) Megnyerjük a pert (persze nem fogjuk): Ugye megmondtuk, MAGYAROK vagyunk, azannyát nekijje...
2.) Veszítünk: Az imperialista karvalytőke összefogva az Európai Tanáccsal és Az EU összes intézményével, Soros vezetésével újabb csapást mért a soha el nem ismert és hányattatott sorsú MAGYAR emberekre.
Melyik verzió a jobb?

Faszerkezet 2017.03.22. 12:25:59

@élhetetlen:

Ez azért jogilag nem egészen így van.... Akkor most amit modasz az alapján ha holnap leviszik a kreszben, hogy 80km/h a max sebesség, akkor az csak arra vonatkozik, aki ezután fog jogosítványt szerezni????

A vörös csillag 92 óta tiltott jelkép magyarországon. Az, hogy ennek az azóta regnáló hatalmak nem szereztek érvényt... nah azon el lehet gondolkodni. :)

öt görög 2017.03.22. 12:31:58

Sosem ittam, pont emiatt, mindig rühelltem.

élhetetlen 2017.03.22. 12:32:29

@EU zászlót mindenhova!: Azt hiszem, elérted a gödör alját. Rendben, hogy nagyon érvelni akarsz, de ami nem megy, azt ne erőltesd! Nem zavar, hogy a párizsi, az nem márkanév, hanem egy termék neve? Nem a sör szó használata miatt van vita. Hogy jobban értsd, pár példa. A cola egy termék, a Pepsi Cola, a Coca Cola az márkanév. Gyárthatsz Piripócsi Colát, levédetheted a márkanevet, de nem gyárthatsz Igazi Pepsi Colát, mert az sérti a már levédett márkanevet.

élhetetlen 2017.03.22. 12:46:14

@Faszerkezet: Érdekes felvetés. Eddig adott úton a szabályoknak megfelelően mehettél 130-cal. Ez szerzett jogod volt, mint pl. egy levédett márkanév, ami tulajdon jog? Nem. Ha ma leviszik nyolcvanra, megtehetik, hogy megbüntetnek, mert egy hónapja 130-cal mentél? Biztosan jó a hasonlatod, csak én nem látom át. Úgy tudom, a sebességkorlátozás sohasem volt jogosítvány függő,( „akkor az csak arra vonatkozik, aki ezután fog jogosítványt szerezni????”). A négy kérdőjel helyett próbálj meg négy épeszű érvet hozni.

Attilajukkaja 2017.03.22. 12:46:58

@cselaxi:
"Veszítünk: Az imperialista karvalytőke összefogva az Európai Tanáccsal és Az EU összes intézményével, Soros vezetésével újabb csapást mért a soha el nem ismert és hányattatott sorsú MAGYAR emberekre."
:o)))) Ez nagyon jó! Ha nem itt élnék, azt hinném, ez egy viccország.

@Faszerkezet:
"A vörös csillag 92 óta tiltott jelkép magyarországon."
Tévedés! A vörös csillag viselete engedélyezve van Magyarországon (igen, nagy M-el).

jandera 2017.03.22. 12:50:21

Gyártsunk itthon Csíki sört, igyátok! (Próbából lehetne exportálni Erdélybe, de nem igazán innák meg...)
Ciuc=Csík román "helyesírással".
Székely -Magyar rokon, de nem ugyan az!
Az Igazi Csíki sör Magyar tulajdonosa Magyar, és nem Székely!
Ja, és ekkora termeléssel minden, de nem manufaktúra.

Attilajukkaja 2017.03.22. 12:51:20

@lüke:
"Bezzeg anno itták!"
Nyugi, most is azt isszák, nem a Csíkit! :o)
Amúgy meg leszarják a székely manufaktúra sörgyártást, csak hát kezdenek fogyni a szabadságharcos témák, ezért kellett találni egy újabb ellenséget, aki ellen megvédhetnek bennünket. Mert sokan bizony rászorulnak. :o(

élhetetlen 2017.03.22. 12:56:40

@EU zászlót mindenhova!: Hát igen, ezzel lehet érvelni, csak egy c betű. Szó sincs arról, hogy Csíkban a Ciuc, és a Csík ugyanazt a megyét, helyet jelenti. Akik ott élnek, azoknak erről fogalmuk sincs. Ha bement a székely a kocsmába, és kért egy csíkit, kapta a ciucot. Most bemegy, kér egy csíkit, a kocsmáros visszakérdez, hogy melyiket, a csíkit, vagy az igazi csíkit? Mitől igazibb?

Attilajukkaja 2017.03.22. 12:56:45

@jandera:
"Az Igazi Csíki sör Magyar tulajdonosa Magyar, és nem Székely!"
Mitől magyar? A tulajdon fele holland, a másik pedig kétséges. Ez a Lénárd valójában milyen állampolgár?

"Ja, és ekkora termeléssel minden, de nem manufaktúra."
Hanem? Max. 140 embert foglalkoztatnak a multikkal szemben, akik több ezer embernek adnak munkát.

Attilajukkaja 2017.03.22. 12:58:34

Ezt már tegnap is jeleztem:
Szerintem az Igazi Csíki Sör készítői kicsit lopósak. Örüljenek, ha a lazac konzervgyár nem pereli be őket szintén, mert lenyúlták a reklámjukat! Nézzétek csak:
www.youtube.com/watch?v=SvIamfRRKK0
www.youtube.com/watch?v=KlKMysTVY-E

élhetetlen 2017.03.22. 13:10:43

@Faszerkezet: Nem, nem akarják betiltani a Heinekent, csak logó váltásra kötelezni. Az ne zavarjon, hogy az Igazi Csíki sört sem akarják betiltani, csak névváltásra kötelezni. Eddig OK? Az Igazi Csíkit átnevezték Tiltottra, ami nem igaz, mert legálisan forgalmazzák, nem éjszaka árulják pult alól, és ezzel a hazugsággal valószínű, hogy rendesen megugrott a forgalmuk. Mert ugye, rendes magyar, ha, szegény székely sörét betiltották, akkor támogatnunk kell. Országos szinten törvénnyel is, meg ahogy tervezik, pénzzel is. Áldozatul esett egy csomó „magyar lelkületű” ember Lázár, és a Igazi Csíki tulajdonosa manipulációjának. A cél még nem ismert.

Faszerkezet 2017.03.22. 13:12:43

@élhetetlen:

Pedig ez egyszerű.

Látod, te magad is belátod, hogyha holnaptól 80km/h-val lehet menni, akkor tökmindegy, hogy neked mit lehetett tegnap meg egy hónapja meg bármikor. Holnaptól 80-al kell menned, amennyiben ezt nem teszed, akkor megbüntetnek.

Ha behozzák, hogy holnaptól nem lehet vöröscsillagos semmi, akkor a cégek, akiknek ilyen a logojuk nem árusíthatják tovább. Tök mindegy, hogy eddig mi volt. Azért nem bünthetik őket, hogy a törvény életbelépése elött mit tettek. De az életbelépés után nem folytathatják. Tök mindegy, hogy mi volt elötte.

"Ami már előtte is létezett, az más eset. A visszamenőleges hatályú törvénykezés csak nálunk divat, normális helyen a szerzett jogokat nem veszik el, akkor sem, ha emiatt háborog a lelked."

Namost az lenne a visszamenő hatályú törvénykezés, ha bejönne ez a törvény, és mondjuk a Heinekkent megbüntetnék, mert 2 éve vöröscsillagos sört árult. Az nem visszamenőleges törvénykezés, ha hozunk egy törvényt, és ami eddig szabad volt, az mostantól nem szabad....

Kurt úrfi teutonordlkus vezértroll 2017.03.22. 13:19:11

@élhetetlen: No és miért ne reklamálhatna a francia állam egy EU-s bíróságnál azért, hogy egy francia élelmiszerfajta nevét saját nyelvre lefordítva használnak a magyar cégek, mint terméktípust?
Ha a köcsög román Heinekenhez hasonló fingreszelő , kicsinyes idióták lennének, megtehetnék, de hálistennek nem azok.

élhetetlen 2017.03.22. 13:19:57

@BéLóg: Ez jó! A „Ciuc nem lesz Csíki, mert előbbi román, utóbbi magyar”. És persze, Ciuc megye sem Csík megye, csak még nem tudom, hogyan képzeljem el a két területet, mondjuk egymás fölött lebegve, de ki van alul, ki felül, vagy egymás mellé eltolva, mert ez két külön terület, az egyik román, a másik magyar.

bandika57 2017.03.22. 13:20:11

nem lehetne inkább a fideszt?????

MaxVal BircaMan alszerkesztőhelyettes · http://www.bircahang.org 2017.03.22. 13:23:50

@bandika57:

Nem, marad a demokrácia: szerezzetek több szavazatot a Fidesznél!

conchita wurst 2017.03.22. 13:27:06

@élhetetlen: 'Áldozatul esett egy csomó „magyar lelkületű” ember Lázár, és a Igazi Csíki tulajdonosa manipulációjának. '

Még a vgén kiderül h az igazi csíki tulajdonos tiltatta le a saját söre nevét te balfasz!

titan 2017.03.22. 13:30:40

@Attilajukkaja: hidd el, az embert rossz érzéssel tölti el, ha üres sörösüveget lát maga előtt :)

Faszerkezet 2017.03.22. 13:30:50

@élhetetlen:

"Nem, nem akarják betiltani a Heinekent, csak logó váltásra kötelezni. "

Örülök, ha ezt te is így látod.

"Az ne zavarjon, hogy az Igazi Csíki sört sem akarják betiltani, csak névváltásra kötelezni. Eddig OK?"

Engem nem zavar. Én eddig egy szóval nem említettem semmit a csíki sörröl. Sem az igaziról, sem a másikról...:) Én eddig nevesítve csak a heinekenről beszéltem, arról is csak azért mert arról folyt a diskurzus. De ha visszaolvasol én voltam az aki egyáltalán megemlítette a converset, meg a pár éve nagy divatban futó csegevárás, CCCP,sarlókalapácsos divattermékeket.

"Az Igazi Csíkit átnevezték Tiltottra, ami nem igaz, mert legálisan forgalmazzák, nem éjszaka árulják pult alól, és ezzel a hazugsággal valószínű, hogy rendesen megugrott a forgalmuk. "

A név használata tiltott az ő számukra. A heinekken is lecserélheti a logoját "tiltottra". Ha lenne bennük spiritusz, megcsinálnák.:) De a Heinekenek van bőven logója vöröscsillag nélkül is... :

s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/00/db/e1/00dbe1bf101b0225e641133749a5c319.jpg

"Mert ugye, rendes magyar, ha, szegény székely sörét betiltották, akkor támogatnunk kell. "

Ezt nemtudom, én nem támogattam őket. Saját részemről leszarom a csiki sört. Tudomásom szerint az is egy holland cég, de lehet tévedek.

Egyébként ezen kár így élcelődnöd. A Sony Musicnak sem büdös mondjuk a német terjesztés reményében más bucklettel kiadni cd-ket mondjuk németországban, mert az ottani törvények szerint betiltanák-nem lehetne forgalomba hozni. 2 dolgot tehet. Vagy változtat, vagy nem hozza ott forgalomba a termékét. És érdekes módon ezért senki nem püföli a németeket... Vannak törvényeik, és akik az országukban akarnak ezt vagy amazt csinálni, akkor azoknak be kell azokat tartani. A német nép meg választott vezetőik eldöntik, hogy mi is legyen azokban a törvényekben.

jandera 2017.03.22. 13:32:30

@Attilajukkaja: ""Az Igazi Csíki sör Magyar tulajdonosa Magyar, és nem Székely!"
Mitől magyar?" Ő mondta.

élhetetlen 2017.03.22. 13:39:39

@Faszerkezet: Nem, nem látom be azt, amit te gondolsz, csak úgy látszik, túl bonyolult volt számodra az eset. Az, hogy egy úton mennyivel mehetsz, az nem szerzett jog. A márkanév, a védett logó az szerzett jog. Azt hiszem kár magyarázni, de még egy próbát teszek. Amit te mondasz, hogy holnaptól nem lehet, egy másik példa. Van egy hetven négyzetméteres lakásod, ami a tiéd, és egyedül élsz, de van egy kis szoba is, hogy ne a vendéggel kelljen egy szobában aludni. Jól vagy. Hoznak egy törvényt, hogy egy személyes háztartás csak negyven négyzetméternél kisebb lakásban tartható fenn. Add el a lakásod, költözz egy lyukba, mert „hozunk egy törvényt, és ami eddig szabad volt, az mostantól nem szabad”. És ez szerinted jogos, és normális. Legalább próbálj meg gondolkodni! Ha nem megy, hát nem megy, azon nem lehet segíteni, de ne írj hülyeségeket.

gigabursch 2017.03.22. 13:41:53

@Túlélő ...:
S a horogkereszt hány ezer évvel régebbi, mint a Hitler?

De ez utóbbi üldözendő, míg a másik relativizálandó.

Ez a baj veletek. Mindig az a kettős mérce...

gigabursch 2017.03.22. 13:45:58

@MaxVal BircaMan ELEMZŐ:
Főleg a magzathalálokat számítva.

János Kádár 2017.03.22. 13:46:49

Ez tényleg nagyon fontos probléma, vörös csillag egy sörcimkén... atyagatya... És az senkit nem zavar, hogy az a heineken sör, amit magyarországon árulnak, majdnem ugyanolyan moslékízű, minta a román csíki foslé??? A magyar sörkultúra nem létező fogalom, mert gasztronómiai analfabétáknak minek iható sört gyártani... Ez a legnagyobb problema és nem az, hogy mi van a cimkén, de ha már itt tartunk, a heineken cimkéje legalább esztétikus, jó dizájnú, ellentétben a csíki sör ügyetlen és minden esztétikát nélkülöző igénytelenségével.

Faszerkezet 2017.03.22. 13:47:36

@élhetetlen:

Nem.:D

Utolsó kísérlet.

Mondjuk szgetelőt gyártasz. Van egy receptúrád, levédeted és gyártod vidáman. Ez a te szerzett jogod.

Nahde a receptúrában azbeszt van. Igaz amikor te levédetted, akkor még senkinek semmi baja nem volt az azbesztel. És láss csodát, az azbesztet betiltják.

A te gondolatvilágod szerint akkor te tovább gyárthatod és forgalmazhatod az azbesztes termékedet. :D

Bobby Newmark 2017.03.22. 13:49:05

@EU zászlót mindenhova!: Kicsit fordítva ülsz a lovon. Inkább az tűnik kicsinyes fingreszelőnek, aki egy meglévő védjegyet próbál bitorolni, aztán pattog, mikor pofánbasszák.

élhetetlen 2017.03.22. 13:50:44

@conchita wurst: Nem, csak a névválasztással kiprovokálta, hogy az tiltassa le a nevet, akinek a nevét jogtalanul nyúlta le, haszonszerzés céljából. Ahogy manipulatív a Tiltott sör elnevezés is, ami nem igaz, mert legálisan forgalmazzák, nem éjszaka árulják pult alól, és ezzel a hazugsággal valószínű, hogy rendesen megugrott a forgalmuk. De veled erről nem kívánok tovább vitatkozni.

Attilajukkaja 2017.03.22. 13:50:55

@titan:
"hidd el, az embert rossz érzéssel tölti el, ha üres sörösüveget lát maga előtt"
Bocsi, picit elvesztettem a fonalat ....

@jandera:
"Mitől magyar?" Ő mondta."
:o))) Mármint Lénárd mondta? Na jó, de ki fizeti, kinek az alkalmazottja? A románoké vagy a hollandoké? Mert magyar érdekeltség nincs a cégben.

Attilajukkaja 2017.03.22. 13:59:56

@Faszerkezet:
"amikor te levédetted, akkor még senkinek semmi baja nem volt az azbesztel. És láss csodát, az azbesztet betiltják."
Akkor felül kell vizsgálni az engedély feltételeit. De iziben!
Ezt lehet kérni a Heinekennel szemben is, csak kicsit álságosnak tűnik miután a kormány már hosszútávú stratégiai egyezményt irt alá velük, ahol Szijjártó boldogan mosolyogva fényképezkedik a Heineken vezetőjével miközben az ajándék sörüket veszi át. Közben semmi új, veszélyes információ nem derült ki a vörös csillagról.

élhetetlen 2017.03.22. 14:19:21

@EU zászlót mindenhova!: „Ha a köcsög román Heinekenhez hasonló fingreszelő , kicsinyes idióták lennének, megtehetnék, de hálistennek nem azok.”. Nyugodj meg. És persze, minden ország beperelhetne minden országot, a darált hús megnevezésért, sőt az olaszok is a zöldségleves megnevezésért, stb. Termék névért nem lehet. Gondolkodj már. Ha az U Flekuban ettél olajban sült krumplis pogácsát, akkor sehol máshol nem süthetsz, például itthon krumplis pogácsa néven?

mpl 2017.03.22. 14:24:43

@Simon Ágnes:
remélem, aznap, amikor a hozzád hasonló idiótákat

ipartelep · http://ipartelep.blog.hu 2017.03.22. 14:33:48

Különösebb elemzést nem igényel, és nem is ér az ügy. Két dolog látszik belőle: 1. A fidesz-bűnözők egyre hülyébbek lesznek, és 2. egyre több mindent megengednek maguknak.
Éz a helyzet még fokozódni fog. Tehát egyre hülyébbek lesznek (igen, még ennél is), és egyre pofátlanabbak. Még van rá 4 (újabb évük).
Utána meg, remélhetőleg úgy járnak, mint a "Kárpátok Géniusza".

Kurt úrfi teutonordlkus vezértroll 2017.03.22. 14:34:32

@Bobby Newmark: Milyen védjegylopásról beszélsz?? Két teljesen különböző hangalakról és logóról van szó. Csak egy erősen elfogult valaki tekintheti ezt védjegylopásnak, vagy egy alaposan megkent bíró..(Érdekes, két másik bíró nem tekintette annak)

www.foodandwine.hu/wp-content/uploads/2015/01/cikk2571.jpg

---

Kurt úrfi teutonordlkus vezértroll 2017.03.22. 14:42:12

@élhetetlen: Ebből is látszik, hogy mennyire értelmetlen a Heineken követelése, és mennyire elfogult a bírói döntés.
Az meg nem jogi kategória, hogy Áron bácsi hogyan kéri a sört a kocsmában. A két márka jól megkülönböztethető volt egymástól, és ez a lényeg. A hazai liberálidióták persze zsigerből a romániai multi mellé álltak. "Nem adhatok mást,csak mi lényegem."

élhetetlen 2017.03.22. 14:46:25

@Faszerkezet: „A név használata tiltott az ő számukra”. De nem Tiltott Nevű Sörre változtattak, hanem Tiltott Sörre. „Ezt nemtudom, én nem támogattam őket”. Nem keresem elő, pár napja volt, hogy Lázár, és Semlyén megy az Igazi Csíki Sörhöz látogatóba, és az adófizetők pénzéből ígértek támogatást nekik. „A német nép meg választott vezetőik eldöntik, hogy mi is legyen azokban a törvényekben”. Igen, a magyar nép által választott vezetők is eldöntik, csak ez egyre ijesztőbb.
Úgy tűnik, nem tudsz súlyozni. Az azbesztről kiderül, hogy veszélyes. Ha a szigetelő cég nevében szerepelt az azbeszt szó, akkor érdemes változtatnia, de nem kötelező, legfeljebb senki nem vesz tőle árut. Ha nem szerepelt ez a szó, akkor kiveszi az azbesztet, megtartja a cég nevét és a logót, és működik tovább. Nem mindegy, hogy a gyártástechnológiát, vagy a cég nevét és a logóját védetted-e le. És a Heinekennél csak a logóról van szó, nem a felhasznált alapanyagokról, és a címkén a vörös csillag nem okoz rákot. Egyre hülyébb példákkal jössz.

conchita wurst 2017.03.22. 14:47:05

@EU zászlót mindenhova!: 'A hazai liberálidióták persze zsigerből a romániai multi mellé álltak. '

igen, ezt az ügyet tulképp ezért is dobta be a fidesz

- hogy megint hülyét csináljon a taknyokból ezzel a gumicsonttal, a migri téma kicsit leült mióta nem parádéznak 10ezrével az ótópályán

conchita wurst 2017.03.22. 14:48:19

@élhetetlen: dugujj már el paraszt

a magyar szocialista párt neve meg szocialista a vezére meg egy milliárdos

arrafele csilingejjé román geci

cardiobascuralis 2017.03.22. 14:54:17

@MaxVal BircaMan ELEMZŐ:
Te mit fogyasztasz?
Van még belőle?
Küldhetnél, mert amiket írsz, az alapján igen komoly tudatmódosító anyag lehet, az LSD a lófaszban sincs hozzá.

cardiobascuralis 2017.03.22. 15:00:13

@EU zászlót mindenhova!:
Seggfejkém, eltévesztetted a címzettet.
Ezeket magadnak írtad.

Kivéve talán az agyamputáltat, mert neked nincs mit amputálni, nem is volt soha.

Szóljál a Lendvay utcában, hogy küldjenek helyetted másik fidesztrollt, aki nem ennyire segghülye.

élhetetlen 2017.03.22. 15:09:37

@EU zászlót mindenhova!: Na, ez szép volt. Az, hogy a ciuc, és a csíki az teljesen más, és ez a lényeg, és az még a lényeg, hogy leszarod az ott élő Áron bácsit, aki a helyi kocsmában issza a sört, mert ott él. Mert ő nem jogi kategória, csak az a székely ember, akiért „elvileg” kiállsz, és Lázár is kiáll, miközben semmibe veszed. Ne sül le a bőr a képedről?

fumerin 2017.03.22. 15:11:19

Engem nem zavar a csillag, lehet vörös, sárga, pont nem érdekel. Az viszont kíváncsivá tesz, miért esett a "csillagos sör" minősége? Ihatatlanná vált, régen szerettem. :(

élhetetlen 2017.03.22. 15:14:47

@conchita wurst: Talán az anyáddal beszélj ebben a stílusban, hátha ő a közeledben van, és pofán tud csapni.

cardiobascuralis 2017.03.22. 15:20:49

@Faszerkezet:
Hát volt több Converse cipőm is, volt rajtuk csillag, de vörös egyiken sem, és nem is láttam még olyat.
De ezek szerint van.

Amúgy az a baj, hogy az összes példád szar.

@Zed is not dead yet:
Ez csak a magyar Heinekenre igaz. Hollandiában jót adnak.

@Attilajukkaja:
A sörmanufaktúrák többnyire 10-20, de inkább 10-nél kevesebb emberrel dolgoznak. Nézd meg pl. a Rizmajert, a Fóti sörfőzdét, a Legendát és hasonlókat Magyarországon. Azon lehet vitatkozni, hogy a sörük milyen (szerintem szar), de ők valóban manufaktúrák.
Ami 100-nál több embert foglalkoztat, az már bőven gyár, nem manufaktúra.

@EU zászlót mindenhova!:
Te sötét, ostoba faszkalap, a párizsi NEM francia termék, ráadásul Franciaországban eleve bolognese néven ismerik.
Tényleg szólj már a gazdádnak, hogy nem ennyire sík hülye faszt küldjön, aki egyetlen értelmeset sem tud hozzászólni.

@conchita wurst:
Szar, mi, Fidesz-seggnyaló, hogy porba tiporják az összes felhozott ökörségeteket?

Na, akkor még egyszer, a hozzád hasonló faszkalapoknak:

Vörös csillagozó fideszes seggfejek figyelmébe:

444.hu/2017/03/17/eddig-valamiert-nem-zavarta-a-kormanyt-a-strategiai-partner-heineken-voros-csillaga

Meg ezt is:
2010-2014.kormany.hu/hu/miniszterelnokseg/hirek/strategiai-egyuttmukodesi-szandeknyilatkozatot-irt-ala-a-miniszterelnokseg-es-a-heineken

"Stratégiai együttműködési szándéknyilatkozatot írt alá a Miniszterelnökség és a Heineken"

Ki is vezeti a miniszterelnökséget? Csak nem valami Lázár János nevű díszfasz?

www.kormany.hu/hu/miniszterelnokseg/a-miniszter/eletrajz

Ott látható a képeken Szíjjártó Petikétek is, szép nagy heinekenes vörös csillagokkal körülvéve.
Mivel épp pénzt tömtek a zsebébe, valahogy nem zavarta sem őt, sem a Lázár nevű díszfaszt.

Még mindig úgy érzitek, hogy jogosan ugattok, Fidesz-seggnyaló faszkalapok?

cardiobascuralis 2017.03.22. 15:22:20

@fumerin:
Mert régen azt ittad, amit Hollandiából importáltak, amióta meg pár éve megvették a soproni gyárat, azóta ott gyártják, és valóban fos.

cardiobascuralis 2017.03.22. 15:26:32

@EU zászlót mindenhova!:
Ja, és megszólalt a Fidesz agytrösztje is (dekódolom: a másik hozzád hasonló agyatlan seggfej):

Kósa: A Heineken vörös csillaga politikai jelkép, de a Converse-é nem

conchita wurst 2017.03.22. 15:27:41

@cardiobascuralis: a kormány azért szállt rá a veres csillagra mert a Heineken gecizett

Ezt soha senki nem tagadta, és nincs ezzel semmi probléma az égvilágon.

venszivar 2017.03.22. 15:50:05

Rohadnának meg viccktorék! Ezzel a szarsággal foglalkoznak, ahelyett, hogy a valós problémákkal foglalkoznának !!!

Faszerkezet 2017.03.22. 16:21:21

@élhetetlen:

Tehát akkor mégegyszer. Gyárthatod tovább??? Hát szerzett jogod van gyártani....

Nem, mert betiltották... Ez ellen fellebezhetsz, mehetsz különböző jogi fórumokra.... Ahol majd döntenek pro avagy kontra...

De egyébként amin te rugozól, ezen a szerzett jog, meg védelem meg a többi, na kb ezt söpri le, nemcsak nálunk, hanem az egész eu-ban a cigaretta ellenes törvények a doboz/ok/ kialakításáról. Pedig nekik is van mindenféle védjegyük, meg oltalmuk meg ésatöbbi.... Attól függetlenül szép faszán megmondja majd a törvény, hogy hogyan, milyen márkajelzést(Semilyet, a nevét ráírhatja), hova tehet a saját dobozára, hány százalékban.

Ha nem tetszik neki, pereskedik.... vagy kivonul a piacról és árulja a cuccát máshol, mondjuk Afrikában ahol nincs ilyen törvény...

@cardiobascuralis:
Nem baj ha nem érted a példát. Vagytok így akkor már ketten.

cardiobascuralis 2017.03.22. 16:39:16

@Faszerkezet:
Én értem, meg élhetetlen is, csak a példáid szarok.
Az a baj, hogy te nem érted őket.

@conchita wurst:
Te ostoba Fidesz-seggnyaló faszkalap, és akkor vajon miért nem volt probléma a vörös csillag, amikor 3 éve a gazdáid, akiknek a seggét nyalod, ott vigyorogtak a Heineken vörös csillagai előtt, amikor a stratégiai együttműködésre pénzt kaptak?
Na, erre válaszolj, faszfej!

És szerinted mennyire lesz védhető bármilyen EU-s bíróságon, hogy egyik cég vörös csillaga politikai jelkép, a másiké meg nem?
Ennyi eszetek van, agyatlan pöcsök.

Faszerkezet 2017.03.22. 16:43:12

@cardiobascuralis:

élhetetlen még a saját példáit sem érti szerintem. Különben nem ezeket hozná fel. Temeg..... mondjuk úgy, azt nem csodálom, ha úgy gondolod neki van igaza.:D

gyedmaróz 2017.03.22. 16:43:38

Attól hogy be vannak tiltva az önkényuralmi jelképek, az önkényuralmi történések megtörténtek egykor. Ez a történelem, a közös múltunk.
Anno voltak kísérletek "a múltat végképp eltörölni..." de ezek nem jártak sikerrel, mert ami nem megy az nem megy.
Eddig senkinek nem tűnt fel a veres csillag? Spét.
Én amúgy a horogkeresztes sört is meginnám, ha min. 5%-os és ízlik.

Kurt úrfi teutonordlkus vezértroll 2017.03.22. 16:52:28

@cardiobascuralis: Mi van kismajom? Fehúztad magad, hogy beszoptad a nagybetűs dolgot, te buta segg ?

Nesze baszd meg, csodálkozz rá mégegyszer az ostobaságodra ,te sötét gazember:
www.markify.com/images/ctm/originals/007594559.JPG

Még annyit árulj el, hogy alapból vagy ennyire ostoba, vagy gyakorolsz hozzá..?:)

"a párizsi nem francia termék.."

valasz.hu/gasztronomia/mi-van-a-parizsiban-64205

"A vicc az, hogy a parizer még csak nem is népi demokráciánk vívmánya, mint mondjuk a bélszínroló. Francia szakácsok találták ki az 1900-as évek elején (alapja fehér borssal fűszerezett, főzéssel pépesített bikahús volt), és hidegkonyhás fogadásokon szolgálták fel. Aztán divatba jött."

Egyáltalán nem mondtam, hogy csak a franciák gyártanák, mindenesetre onnan ered..

Kurt úrfi teutonordlkus vezértroll 2017.03.22. 17:06:09

@élhetetlen: Ok, ez jó demagógra sikeredett Próbálj a tények és a valóság talaján maradni. Te most komolyan azt hiszed, hogy az egy jogi érvelés, hogy Áron bácsi hogyan kéri a sört a kocsmában?
Egyébként sztem eltérő árategóriában is vannak, bár nem tudom hogy mennyibe kerül a Ciuc, de azt tudom, hogy a Csíki sör elég drága.

élhetetlen 2017.03.22. 17:08:55

@Faszerkezet: Húh, nehéz az élet. Közben olvastam, hogy „élhetetlen még a saját példáit sem érti szerintem”. Mert te, az új jogosítvánnyal kapcsolatos felvetésedet érted. „Hát szerzett jogod van gyártani....Nem, mert betiltották...”. de jogod van a céged nevét, logóját használni. A cigi ügy. Én sohasem mondtam, hogy hülye törvényeket csak Magyarország képes gyártani. Az EU-s cigitörvény baromság, mert a Philip Morris nem fog nevet változtatni, csak az eladónak, és a vevőnek lesz nehezebb megtalálni a boltban. Komolyan gondolod, hogy ettől az összes dohányos leszokik, vagy a tini nem próbálja ki sorban a kaphatókat? És a cukor, minden kekszet egyforma barna zacskóban? Nem eszel többet kekszet, vagy megeszed az első barna zacskósat? Mások hülyesége nem menti a miénket. De ezzel, az elején idézett szöveggel, kiütötted magad nálam. Persze, te vagy az agy. Mert te érted magadat! Befejeztem.

amado 2017.03.22. 17:11:10

Vajon imádott kormányunknak muszáj beleugatnia két cég vitájába? Muszáj kitalált nemzeti értékekre/érdekekre hivatkozva pökhendi módon nekiugrani a románoknak és egy Magyarországra jócskán adózó multinak? És vajon muszáj megátalkodott bulldogként csimpaszkodnia saját hülyeségeibe? A fidesz sokadjára is elintézte, hogy Európa bohócai legyünk, a semmiért. Szép munka, fiúk...

conchita wurst 2017.03.22. 17:27:08

@cardiobascuralis: Azért nem volt probléma, mert 3 éve nem gecizett a heineken, most meg gecizik. Mit nem értesz?

Simicska kibérelte Vonát a személyes bosszújára 2017.03.22. 17:28:35

@amado: A vilag legaljasabb huzasa, hogy a hejneken, kihasznalva a romaniai Magyar gyuloletet, a szelsosegessen elfogult romaniai birosagokkal bezaratta, a magyar a ceget, barmifele jogalap nelkul.
Az minimum elvaras, a hogy magyar kormany mindent tegyen meg ami csak lehetseges a hejneken ellen.

élhetetlen 2017.03.22. 17:33:18

@EU zászlót mindenhova!: Jaj, te nem demagóg. Meséld már el, hogy mi a különbség Ciuc megye, és Csík megye között, „Próbálj a tények és a valóság talaján maradni.”. Magyarországra vetítve, a Heineken megvette a soproni sörgyárat, a Soproni Világos márkanévvel együtt, aztán jön egy „ötletes” magyar, és elkezdi gyártani az Igazi Soproni Világost, és pampog, pereskedik, pedig mire fel mondja, hogy ő az igazi, a többi az valami gagyi. (Ebbe csak akkor megy bele valaki, ha egy olyan erős ember áll mögötte, mint Lázár, aki felhúzza fél Magyarországot). A csíki sör egy márka volt, amit ismertek, aztán jött az Igazi Csíki Sör, Ha ezt nem lehet jogilag megtámadni, akkor mit lehet? Gondolkodj már egy kicsit, ha nehéz is.

je suis Louis (törölt) 2017.03.22. 17:35:58

@Simicska kibérelte Vonát a személyes bosszújára: Ugyan, te is egy geci vagy, a sörömről meg szállj le

William Kidd 2017.03.22. 18:01:58

Engem nem zavar a voros csillagos Heineken, de csak akkor ha lesz horogkeresztes, nyilaskeresztes meg sarlo kalapacsos is. Igy fair. Ha meg nem, akkor menjenek a faszomba, rajuk nem vonatkozik a torveny a tiltott onkenyuralmi jelkepekrol? Mik ok, egyenlobbek az egyenlobbnel?!

Túlélő ... 2017.03.22. 18:18:43

@midnight coder: 520 millióan élnek az EU -ban és két millió migri jött eddig. Akkor mire fel is a nagy nácizás meg a hiszti?

je suis Louis (törölt) 2017.03.22. 18:32:45

@Túlélő ...: Arra lennék kíváncsi, mi lenne a mantrájuk, ha azt a 700 ezer embert aki pár hét alatt keresztülment az országon, feltartóztatják a balkánon és a balkán összeomlik. Kb a kannibálholokausztból kaptunk volna ízelítőt

conchita wurst 2017.03.22. 18:40:02

@Túlélő ...: Van azért vagy 20 millió arab meg 10 millió néger az EUban.

Persze 20 db. sem éri meg de mi is leszartuk a koszos cigányokat amíg jól ment a bolt.

conchita wurst 2017.03.22. 18:42:47

Már az osztrákok is fizetni akarnak az eltakarodó migriknek, nyilván minden németországból pénzért eltakarodott migri hozzájuk parkolt be.

Biztos jó bolt volt a willkommenskultur.

www.origo.hu/nagyvilag/20170322-ausztria-fizet-a-hazautazo-menekultnek.html

titan 2017.03.22. 18:44:37

@Attilajukkaja: csak viccelődtem erre reagálva: "Viszont azt eléggé abszurd felvetésnek tartom, hogy a Heineken a sörével a kommunizmust akarná propagálni bárhol is, és hogy a magyar embereket rossz érzéssel tölti el, amikor meglátják az üvegét. :o))))"

RedRum 2017.03.22. 19:21:41

Az igazság elhangzott mástól is...ha valamiért be kell tiltani a Heinekent, hát azért mert Magyarországon pont olyan fost árul, mint az "igazi csiki" , miközben Hollandiában tud rendeset is.....ja, az 5+EU lenne...

Janossz 2017.03.22. 19:45:09

260.-ik hozzászólás...
A magyar kormány úgy csinál hülyét magából, ahogy akar.
Most éppen így. Majd megírja a világsajtó, hogy ezek a kemény csávók, akik éppen a ruszkikkal akarnak atomerőmű-építésbe kezdeni, milyen allergiásak a csillagra....
De nagyon nem fog meglepődni a világ. Tőlük már semmitől.

gmihaly621 2017.03.22. 19:46:41

@élhetetlen: Van még valakinek hozzáfűzni valója, vagy tényleg így igaz, ahogy Te mondod ?

je suis Louis (törölt) 2017.03.22. 19:47:32

@RedRum: A Heineken egy középkategóriás sör, hogy azon belül milyen ízre az már szubjektív és nem egzakt fogyasztóvédelmi probléma, mivel nincs benne üledék, tiszta, nem tartalmaz nem odavaló anyagot stb... A Heineken más termékei mint a Soproni pl 10ből 8 ember számára vízízű. A Heineken sör jobb ezeknél a termékeknél. Akinek kényesebb az ízlése és magasabbak az igényei az nyilván a Culinaris-ba megy 800 ft-os sört venni. Bár akik itt a Heinekent fikázzák, szinte mind napról napra lövik a kommenteket, szóval jobb dolguk nincs, túl nagy jövedelmet nem termelnek, ez a fogalmazásból, irányultságból is látszik. Jó ha egy kőbányait, vagy löwenbraut megengedhetnek maguknak. Pár másodpercnyit szánakozok amikor meglátok egy Heineken fikakommentet aztán lépek tovább...:)

conchita wurst 2017.03.22. 20:06:30

@je suis Louis: prágában élek bemegyek akármelyik kocsmába jobb sör van mint a magyarországi heineken.

Csapolva a legdrágább Pilsnerért akár 450 ft-ot is elkérnek a mocskosok, de 350ért is jobb sör van -svijany, krusovice, gambrinus, staropramen- mint a sima heineken otthon. És ez persze a kocsmai ár, a bolti olcsóbb.

Persze nem csak a heineken szar hanem mind, a csíki is Magyarországon bort kell inni meg páleszt, sört csak nagy melegben, akkor úgyis tökmind1 milyen csak hideg legyen.

Ettől függetlenül a heineken magyargyülöletét meg kell torolni keményen, hogy megtanulja hol a helye.

élhetetlen 2017.03.22. 20:33:49

@gmihaly621: Nos. az internet tele van az előzményekkel, és itt van legalább 180 komment, hogy a szemét Heineken, mint hozzáfűzni való.…Aztán vagy végig gondolod, vagy nem.

cardiobascuralis 2017.03.23. 03:35:04

@conchita wurst:
Kivel, te hülye fasz?
Egy félig román, félig holland céggel.
Gecizik, mert megvédi a saját terméknevét.

Baszd meg, ti olyan gerinctelen, takony férgek vagytok a gazdátokkal együtt, hogy hozzátok képest a meztelen csiga egy gerincoszlop.

@Simicska kibérelte Vonát a személyes bosszújára:
Te meg még segghülye is vagy fentieken túl.

@William Kidd:
Magyarul te is egy agyatlan, ostoba fasz vagy.
Szép vallomás volt.

gmihaly621 2017.03.23. 10:24:23

@élhetetlen: Minden esetre az, hogy a Heineken Ciuc Premiumját inkább isszák és sajátjuknak tartják a helyi magyarok, míg az Igazi Csíki lóhúgy, az gyenge érv. Aminthogy az is visszás, hogy a Heineken a román nevet használja, az Igazi a magyart, mégis beadott ellene keresetet a multi - miért is ? Szóval legalább 999 sebből vérzik ez az egész.

élhetetlen 2017.03.23. 16:13:43

@gmihaly621: Biztosan igazad van, az sokkal hihetőbb, hogy a Heineken úgy beijedt a konkurenciától, hogy az Igazi Csíki Sör által gyártott termékek közül EGYNEK a névhasználatát vitatja. (Az, hogy a Heineken a megye román nevét használja, még Ciuc megye, vagy Csík megye nem lesz két különböző terület, és a sör neve a területre utal. Az Igazi szöveg meg szemétség, nem csak a Heinekennel kapcsolatban, hanem az összes Csík megyében létező, tényleg kézműves sörgyártóval szemben is. Ez ugyan nem volt 999 érv, de tőlem ennyire telik).

Attilajukkaja 2017.03.23. 17:53:48

@titan:
"csak viccelődtem"
Akkor jó! És én kérek bocsánatot, hogy nem kapcsoltam azonnal. :o)

gmihaly621 2017.03.23. 19:15:53

@élhetetlen: És mit szólsz Lézer Janinak az ügyben tett megnyilvánulásaihoz, pölö, hogy az "Igazi" egy magyar vállalkozás ? És ahhoz, hogy személyesen utazik el Csíkba ?

élhetetlen 2017.03.23. 23:57:24

@gmihaly621: Hát, ez az, erről beszélek. Van még pár kézműves sörfőzde Magyarországon is, nyilván Csíkban is, akiket senki nem támogat, megélnek. Valahogy nem fér bele a gondolatmenetembe, hogy Lázár most csak a székely kisvállalkozót (aki nem kisvállalkozó, és nem kézműves sört gyárt) akarja megvédeni a gonosz román kormánytól, (sőt anyagi támogatást is ígértek,) merő magyarságszeretetből. Erről ennyit. Miért, neked mi a véleményed, mert azt írtad, „Aminthogy az is visszás, hogy a Heineken a román nevet használja, az Igazi a magyart, mégis beadott ellene keresetet a multi - miért is ? Szóval legalább 999 sebből vérzik ez az egész„, tehát nyilván nem értesz velem egyet. Hol látod nálam a logikai bukfencet?

cardiobascuralis 2017.03.24. 01:40:11

@gmihaly621:
"ahhoz, hogy személyesen utazik el Csíkba ? "
Ehhez azt, hogy egy populista faszkalap, aki nektek díszeleg, mert tudja, hogy mindig van pár hozzád hasonló elmebeteg fasz, aki csak ezt nézi.

Amúgy meg Romániában mitől magyar egy vállalkozás, pláne egy olyan, aminek 50%-a holland kézben van?
Mennyi adót fizet Magyarországnak?

Attilajukkaja 2017.03.24. 10:51:01

@vitéz Beverneky:
Basszus! :o)))
Ez a félhold tényleg ott díszeleg a Csíki Sör üvegén!!!!! Nemsokára akkor Kövér is kitűzi a Parlamentre?
Mondjuk nem tudom, hová, mert a székely zászló az EU-s helyére került. Szóval lehet találgatni! :o))))

Attilajukkaja 2017.03.24. 10:53:15

@gmihaly621:
"személyesen utazik el Csíkba ?"
Éppen itt az ideje, hogy Lázár elhúzzon a csíkba!

Kurt úrfi teutonordlkus vezértroll 2017.03.25. 21:57:11

@élhetetlen: Csak ott sántít az okoskodásod, hogy a romániai esetben nem az "Igazi Ciuc" volt a székely sör a cimkéjén, hanem egy egész más betűsor.

" A csíki sör egy márka volt, amit ismertek, aztán jött az Igazi Csíki Sör, Ha ezt nem lehet jogilag megtámadni, akkor mit lehet? Gondolkodj már egy kicsit, ha nehéz is."

Hazugság. a Heineken által gyártott sörön nem az szerepelt, hogy "Csíki Sör", hanem csak ennyi "Ciuc". Nem lehesz annyira ostoba, hogy ne tudd megkülönböztetni az "Igazi Csíki Sör" nevű márkát, a "Ciuc" elnevezésű márkától..

élhetetlen 2017.03.25. 23:13:27

Értelmetlen vita, mert ha nem fogadod, el, hogy a Ciuc az Csík, azaz a Ciuc sör az Csíki sör, függetlenül attól, hogy még prémiumnak is nevezik, akkor még el kéne fogadnod, hogy az „Igazi” jelzőre semmi nem jogosítja fel őket, mert ez sérti az összes többi csíki sörgyártót, mert azt jelenti, hogy az összes többi gagyi. Már írtam a Soproni Világos vs Igazi Soproni Világost, de nem akarod érteni.

Kurt úrfi teutonordlkus vezértroll 2017.03.26. 11:45:17

@élhetetlen: Nem fogadom el, ahogy két román bíró sem fogadta el ezt a baromságot..Arra azért kíváncsi leszek, hogyha mondjuk egy EU-s bíróság Lénárdék javára dönt, azt hogy fogod feldolgozni.. Sztem tudathasadásos állapotba kerülsz...:))

" Már írtam a Soproni Világos vs Igazi Soproni Világost"

És ez mennyiben analóg a Ciuc vs Igazi Csíki Sör párossal?? Az analógiád akkor állna fenn, ha Lénárdék azt írták volna a sörükre,hogy "Igazi Ciuc"
Ne tölts ki iq tesztet, mert nem lesz túl sok sikerélményed..:))

élhetetlen 2017.03.26. 15:49:16

@EU zászlót mindenhova!: A bírói döntések nem érdekelnek, itthon is van jó pár furcsa döntés, amiknek semmi köze az igazsághoz. „Az analógiád akkor állna fenn, ha Lénárdék azt írták volna a sörükre,hogy "Igazi Ciuc"”. Mert szerinted a Ciuc és Csík az két különböző terület, hiába mondom, hogy nem, és a sör nevében mind a két szó a területre, megyére utal. Most kezdhetném, hogy Csík megyében, valamelyik faluban, egy utcában lakik egy magyar család, és egy román, akkor hiába mondja az egyik, hogy Ciucban lakik, a másik, hogy Csíkban, attól még ugyanott laknak, egy utcában. A képességeim miatt meg ne aggódj, ne is minősíts, ragyogóan megéltem a logikámból. És, ha küldesz egy e-mail címet, szívesen lefotózom a diplomáimat, hogy ne bemondásra kelljen elhinned.

2017.03.26. 22:26:13

@élhetetlen: (aki a diplomáival erőlködik egy blogon ammá ciki!)

élhetetlen 2017.03.26. 23:07:11

@vitéz Beverneky: Na, a másik IQ bajnok beszállt erősítésnek. Nem tűnt fel, hogy több körön keresztül érveltem, és csak akkor írtam ezt, mikor „EU zászlót mindenhova!” azzal jött, hogy „Ne tölts ki iq tesztet, mert nem lesz túl sok sikerélményed..:))”. És nem soroltam a diplomáimat, csak azt írtam, hogy privátban szívesen megküldöm. De kezdem belátni, hogy logikátok kikezdhetetlen, mert nincs. Nem baj.

élhetetlen 2017.03.26. 23:20:27

@vitéz Beverneky: Még valami. Persze, megtehettem volna, hogy sem neki, sem neked nem válaszolok, de ezt mindketten úgy éltétek volna meg, hogy hú, de jól lenyomtatok a vitában, és ez tovább erősítette volna az egyébként alaptalan önbizalmatokat, ami senkinek sem jó.

élhetetlen 2017.03.26. 23:39:19

@vitéz Beverneky: Én meg rád. Akkor rendben vagyunk? Miért is írtál nekem?

Attilajukkaja 2017.03.27. 12:50:46

@élhetetlen: @vitéz Beverneky:
Alapjában nem értem, min vitáztok. :o)

2017.03.27. 15:47:00

@Attilajukkaja: én semmin, csak undorodom a diplomái számával dicsekvő pondróktól.
pláne azóta mióta magyarországon a focisták akadémián tanulják a földönhempergést :o)
tudom nagy "m" :o)

Attilajukkaja 2017.03.27. 15:47:25

"Megegyezett a Heineken a Csíki Sörrel" [index]
Na basszus! Akkor most kereshetünk egy újabb ellenséget, mert ez sem vált be. :o))))

2017.03.27. 15:50:42

@vitéz Beverneky:
mióta a kedves vezér átvette az orosz oktatási rendszert, mindenki sokdiplomás akadémikus, minta a cccp-ben.

Kurt úrfi teutonordlkus vezértroll 2017.03.29. 09:54:30

@élhetetlen: Maradt a Csíki Sör.. Hogy fogod ezt feldolgozni? Bojkottot hirdetsz..?:)))
Azt a hülyeséget nem tudom, hogy honnan szedted, hogy egy tájegységhez csak egy márka tartozhat. Ennek semmi köze a védjegy oltalomhoz,Aahogy ezt már korábban az EU-s védjegyekért felelős bíróság ki is mondta..
A lényeg, hogy nem lehet azonos betűsor, és hangalak, valamint túlzott hasonlóság a két cimke között. Lénárd söre esetében legfeljebb az "igazi" kitétel támadható.

Kurt úrfi teutonordlkus vezértroll 2017.03.29. 09:56:15

@Attilajukkaja: Ha a kormány nem avatkozik be, nem lett volna megegyezés..A vörös csillag ügye továbbra is napirenden lesz..

Kurt úrfi teutonordlkus vezértroll 2017.03.29. 10:01:29

@élhetetlen: " A képességeim miatt meg ne aggódj, ne is minősíts, ragyogóan megéltem a logikámból. "

Hát sajnos ezt itt nem sikerült bemutatnod. Szánalmas, hogy ilyen emberkék diplomához juthatnak. Tényleg gond van az oktatási rendszerrel, most már belátom..:) (Azért remélem, hogy nem jogi diplomával rendelkezel, mert az tényleg nagyon ciki lenne..:)

élhetetlen 2017.03.29. 11:56:27

@EU zászlót mindenhova!: Hát, igen, te remekeltél logikákából. Ezt írtam, és végig ez próbáltam magyarázni: „el kéne fogadnod, hogy az „Igazi” jelzőre semmi nem jogosítja fel őket, mert ez sérti az összes többi csíki sörgyártót, mert azt jelenti, hogy az összes többi gagyi. Már írtam a Soproni Világos vs Igazi Soproni Világost, de nem akarod érteni.”. És most ezzel jössz: „Lénárd söre esetében legfeljebb az "igazi" kitétel támadható.”. A logika meg fura dolog, mert elmagyarázhatsz valamit logikusan, ha a másik nem képes megérteni, akkor azt mondja, hogy te beszélsz hülyeséget. „Azt a hülyeséget nem tudom, hogy honnan szedted, hogy egy tájegységhez csak egy márka tartozhat”. Sehonnan. Soproni is van több, mint tíz féle, védett márkanévvel, én azt mondtam, hogy jogtalan lenne kijönni az Igazi Soproni névvel. De minek magyarázom, eddig sem értetted.
„Szánalmas, hogy ilyen emberkék diplomához juthatnak”. Te viszont olyan penge vagy, hogy, gondolom, nem sértettek meg holmi diplomákkal, mert az rajtad már csak rontott volna.

Attilajukkaja 2017.03.29. 17:27:30

@EU zászlót mindenhova!:
"Maradt a Csíki Sör."
De nem az IGAZI Csíki Sör. A Heinekennek pont az volt a baja, hogy azt akarták sugallni, hogy a vörös csillagos nem is igazi, csak a félholdas.
Már az elején változtatniuk kellett volna ezen és levenni a címkéről, hogy Igazi, nem pedig kavarni a szart. A vége így is, úgy is az lett, de Orbánéknak persze bele kellett szólniuk, ami nem is rájuk tartozik, csak hogy szítsák a mélymagyarkodók hangulatát és eltereljék a figyelmet a valódi bajokról.
A vörös csillag problémája pedig feledésbe merül, mint a vasárnapi bezárás.
süti beállítások módosítása