A nagy döntés

Legyen-e nyilvános a politikusok családtagjainak vagyonnyilatkozata?
2015. április 09. írta: Despota

Legyen-e nyilvános a politikusok családtagjainak vagyonnyilatkozata?

2--1756394-hand_signing_contract.jpg

Újabb civil népszavazási kérdést hitelesített a Nemzeti Választási Bizottság (NVB), így a politikusok családtagjainak vagyonnyilatkozatáról is lehet majd szavazni. A kérdés már csak az, vajon mikor?! A kormánypártok ugyanis annyira megnehezítették a népszavazást, hogy bőven eltarthat egy évig is, amíg egy kérdésről valójában ikszelhetünk.

De nem nálunk! A Nagy döntés blogon már most előrehozott "népszavazást" rendezünk, így akár most azonnal állást foglalhattok a politikusok családtagjainak vagyonbevallási kötelezettségéről. Legyen nyilvános, vagy nyugodtan titkolják tovább? A döntés ezúttal is a Ti kezetekben van!

Van egy ötleted, miről írjunk, vagy Te magad küldenél egy cikket nekünk? A nagydontes@gmail.com címen elérsz minket!

A DÖNTÉS

 

választás szavazás poltika vagyonnyilatkozat népszabazás nagy döntés

Ajánlott bejegyzések:

A bejegyzés trackback címe:

https://nagydontes.blog.hu/api/trackback/id/tr847352304

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

sanyix 2015.04.09. 14:02:42

legyen nyilvános. Kár hogy ezután egyszerűen csak más háztartásba költöztetik a gyereket, és az asszonyt, legalább is papíron, aztán megint nincs semmi.
Rokonság alapján kéne vizsgálni a dolgot.
Válasz erre 

csak egy néző 2015.04.09. 14:39:37

Sok eredménye úgysem lesz. Ahogy eddig csaltak, loptak, hazudtak ezzel csak egy kicsivel lesz több munkájuk a lopás eltüntetésében. Ügyes fiúk ezek. Könnyebb egy vödőr tkonyból kifogni egy angolnát, mint ezeket a köcsögöket, megcsípni.
Válasz erre 

lutria 2015.04.09. 16:54:28

Még a végén kiderülne hogy a képviselő/miniszter kiskorú gyermekeinek-anyucinak hány hektár szőlője/termőföldje/háza van miközben apuci nyilatkozatában csak az látszik hogy mennyi tartozása-kölcsöne van azon az ingatlanon amelyben jelenleg él.
Válasz erre 

Shlomo a halott zsidó terrorista 2015.04.09. 17:33:39

Ahogy ezek a kretének megint hatalomba jutnának, az elsők között törölnék el a házastársak kötelező vagyonnyilatkozatáról szóló törvényt.
Válasz erre 

csak egy néző 2015.04.09. 17:39:46

@Shlomo a halott zsidó terrorista:
Kiröl is beszélsz baromarcú?
Ma még nem is zsidóztál és ballibsiztél.
Húzzál bele köcsög.
Válasz erre 

Shlomo a halott zsidó terrorista 2015.04.09. 17:40:16

Ellenben a képviselők és a velük egy háztartásban élők, valamint egyenesági rokonaik KÖTELEZŐ vagyonosodási vizsgálatával egyetérenék. A vagyonnyilatkozattal nem, mert azt csak a médiahiszti szítására használnák fel.
Válasz erre 

Shlomo a halott zsidó terrorista 2015.04.09. 17:41:32

@csak egy néző:

"Ma még nem is zsidóztál és ballibsiztél."

Ma még se egy kretén poszttal, se egy hozzád hasonló szarfejűvel se futottam össze.
Válasz erre 

csak egy néző 2015.04.09. 17:51:16

@Shlomo a halott zsidó terrorista:
Baromarcú, reggel nem a tükör előtt borotválkozol? Mert akkor láthatnál egy igazi gyökér szarfejet.
Válasz erre 

Bundesregierung unter alles in der Welt 2015.04.09. 18:48:23

Ti meg hogyhogy nem komcsiztatok és náciztatok még egy jót, pupákok?
Válasz erre 

Bambano 2015.04.09. 18:56:25

akkor biztosan, ha családi kölcsönre hivatkozik.
Válasz erre 

borzimorzi 2015.04.09. 19:03:09

@Shlomo a halott zsidó terrorista: Ilyen hülye nickhez képest egész értelmeset írtál.
Válasz erre 

borzimorzi 2015.04.09. 19:06:02

@Bambano: Így van. Plusz nem a nyilvánosság a lényeg, hanem a vagyongyarapodás megbízható ellenőrzése. És csakis akkor legyen nyilvánosságra hozva a dolog, ha a gyarapodás meghaladja a legálisan szerzett, leadózott jövedelmet! De akkor mindenképp adóhivatali vizsgálat, és ha nem tudja megindokolni, akkor nyilvánosság. Ilyen módon rendben lenne a dolog. De ezzel csak azt lehet elérni, hogy a leggátlástalanabb gazemberek mennek politikusnak, akiknek az sem számít, hogy a testvéreik, a szüleik zsebében fognak nyilvánosan turkálni, Blikk-színvonalon.

Üdv:
b
Válasz erre 

2015.04.09. 19:13:29

Szerintem úgy kéne csinálni, hogy a jobboldali politikusoknál nyilvános lenne. Hiszen csak így derülhet ki a mutyi, a korrupció és a lopás!

Viszont a balosoknál nem lenne az, mert a sok buta irígy ember mindenféle konteók és kitalációk alapján és jogerős bírósági ítélet nélkül karakter-gyilkolászná őket sorra.
Válasz erre 

2015.04.09. 19:15:43

@A demokrácia leszakadó függönye: Tudnál nekem egy jobboldali politikust megnevezni? Esetleg olyant is, aki szerinted becsületes?
Válasz erre 

Bambano 2015.04.09. 19:17:57

@borzimorzi: valójában az alapprobléma nem az, hogy nyilvános-e a rokonság vagyonnyilatkozata, hanem az, hogy ha mezei honpolgár olyanokra hivatkozik, mint ezek, akkor a nav automatikusan vagyonosodási vizsgálatot csinál a mezei honpolgár rokonságában. ha meg politikus hivatkozik ilyenre, akkor meg nem csinál.

tehát nem kellene új szabályokat hozni, csak a régieket alkalmazni kellene új nav ügyfelekre.
Válasz erre 

2015.04.09. 19:26:05

@Jules Verne: Miért akarsz terelni? Miért akarsz a "jobboldali politikus" definíciójáról vitatkozni velem, amikor biztosan Te is tudod, hogy nem erről szólt a kommentem? Te most azt szeretnéd, hogy írjam le jobboldali politikusok nevét, akikre majd utána majd teli pofával acsarkodhatsz, miközben kikerülnek a látókörből a számodra kényes kérdések?

Te most tényleg azt gondolod, hogy akkor nem kerül napvilágra az az égbekiáltó ellentmondás, hogy a jobboldalra éjjel-nappal acsarkodtok, de amikor a túloldalról van szó, akkor irigykedő buta emberek kitalációira alapuló vádakról beszéltek? Amikor a jobboldalt kell szidni, akkor egy komment is hiteles információ és bizonyíték, de amikor a másik csapatról van szó, akkor jogerős bírósági ítéleteket kértek. Ha van eljárás, vagy ítélet, akkor meg nemes egyszerűséggel koncepciós eljárásnak minősítitek.

Ne nézzük már egymást teljesen hülyének :)
Válasz erre 

2015.04.09. 19:28:47

@Shlomo a halott zsidó terrorista: "Ellenben a képviselők és a velük egy háztartásban élők, valamint egyenesági rokonaik KÖTELEZŐ vagyonosodási vizsgálatával egyetérenék."

Helyre is állna az ország költségvetése, csak az utóbbi öt évben ellopott állami pénzek visszaszedéséből. Nem csak a rokonok, hanem a haverok vagyonát is el kellene kobozni alapjáraton, majd csak az kapná vissza a 98%os adóval sújtott részét, aki tényleg nem lopott. Mindenkit, beleértve a rokonait és haverjait, a legkeményebben kellene vizsgálni, aki akár 10 méteren belül látható volt valamelyik fideszes tolvajjal.
Válasz erre 

2015.04.09. 19:31:21

@Jules Verne: Miért csak az elmúlt 5? Miért nem az elmúlt 25? Ja, hogy akkor a mi kutyánk kölykei is...
Válasz erre 

2015.04.09. 19:32:08

@A demokrácia leszakadó függönye: A lényeget: tudsz ilyen politikust vagy nem? A sóder nem érdekel.
Válasz erre 

2015.04.09. 19:33:48

@Szálló monitorok: Az utóbbi öt évvel mi a problémád, batyufasz?
Válasz erre 

2015.04.09. 19:35:17

@Jules Verne: Te nyomod a sódert :) Én csak a kettős mércére hívtam fel a figyelmet...
Válasz erre 

2015.04.09. 19:37:35

@Jules Verne: Lehet, hogy újat mondok, de az elmúlt 25 évben benne van az utóbbi 5 év is...

Persze ha az elmúlt 25 évet nézzük, akkor nem biztos, hogy csak és kizárólag fideszes politikusok kerülnének a hálóba, és ez okoz némi zavart az erőben :)
Válasz erre 

2015.04.09. 19:38:28

@A demokrácia leszakadó függönye: Ne terelj, haver! Neveket kérek! Ha időre van szükséged, csak szólj. Igaz, nincs több napi időm arra, hogy valahogy elővakarj egy-két hiteles jobboldali politikust, képviselőt...
Menni fog?
Válasz erre 

2015.04.09. 19:42:15

@Jules Verne: Még mindig nem az általam felvetett problémáról beszélsz :)

Ha esetleg szövegértési problémákra lenne visszavezethető ez a kis félreértés, akkor remélem segít a vitaindító kommentem idemásolása:

" A demokrácia leszakadó függönye
2015.04.09. 19:13:29
Szerintem úgy kéne csinálni, hogy a jobboldali politikusoknál nyilvános lenne. Hiszen csak így derülhet ki a mutyi, a korrupció és a lopás!

Viszont a balosoknál nem lenne az, mert a sok buta irígy ember mindenféle konteók és kitalációk alapján és jogerős bírósági ítélet nélkül karakter-gyilkolászná őket sorra. "
Válasz erre 

2015.04.09. 19:42:40

@Szálló monitorok: Hagyd már azt a 25 évet, előbb elemezd ki nekem ezt az eltelt ötöt, hogy hiteles lehessél a szememben, utána beszélhetünk a többiről is. Nos?
Válasz erre 

2015.04.09. 19:44:51

@Jules Verne: Hogy a te szemedben ki a hiteles, és ki nem, az irreleváns. Egyébként valószínűleg az a hiteles, aki acsarkodik jobbra, és szemérmesen félrenéz balra. Ez némileg meg is magyarázza, hogy miért akarsz csak az elmúlt 5 évről beszélni, és nem az elmúlt 25-ről.
Válasz erre 

2015.04.09. 19:48:38

@A demokrácia leszakadó függönye: Figyelj, öreg! Hogy akarsz vitát indítani vagy hitelesen kommentelni, ha nem tudsz ennek egy minimális alapot biztosítani? A szövegértéses dumád helyett például, már előjöhettél volna azokkal a nevekkel...
Jó, megértelek: a nincs ilyen, de ezt egyenesen is be tudnád vállalni. Gerincanyag kérdése az egész...
Válasz erre 

2015.04.09. 19:51:51

@Szálló monitorok: Nekem inkább az a releváns, hogy te miért nem akarsz az utóbbi ötről beszélni. Meg tudom érteni.
Válasz erre 

2015.04.09. 19:57:16

@Szálló monitorok: @A demokrácia leszakadó függönye: Na most akkor mi van? Betelefonálsz Kubatov elvtársnak vagy Hablaty Árpinak, hogy mit kell erre mondani?
Válasz erre 

2015.04.09. 19:57:22

@Jules Verne:
"Hogy akarsz vitát indítani vagy hitelesen kommentelni, ha nem tudsz ennek egy minimális alapot biztosítani"

Persze, mert azt alátámasztatandó, hogy a korrupció, a mutyi és a lopás az nálatok csak jobbra probléma, ellenkező előjellel buta irigykedő emberek kitalációi, amire ráadásul jogerős ítélet sincs. Vagy ha van, akkor koncepciós. Na szóval erre az lenne az alap, hogy becsületes politikusok neveit sorolom, ahogy ezt az első válaszodban kérdet?

Nézd, én értem, hogy erről a dologról nem szívesen beszélsz, de ilyen átlátszó terelést, hogy a jobboldali politikus definíciójáról akarj velem vitatkozni, vagy az, hogy becsületes jobbosok neveinek felsorolását kérd... Ennél még egy óvodás is profibb... Már ne is haragudj..

És akkor utána jön az, hogy a sok buta ember röhög rajtunk, pedig mi aztán hűdenagyon érvelünk és ott vagyunk a toppon :)
Válasz erre 

2015.04.09. 19:59:33

@Jules Verne: Kezded elveszíteni a fejedet :) Pedig a ebből még effektíve jól jössz ki. Máskor ennél sokkal jobban belesülsz, amikor terelni próbálsz :)
Válasz erre 

2015.04.09. 20:23:43

@Szálló monitorok: @A demokrácia leszakadó függönye: Értem én, nem kell fosnod a szót: nem tudsz, és bármennyire is kínos, nem mered bevállalni egyik jobboldali politikusnak, képviselőnek sem a nevét, mint becsületest. Gratulálok! És még te akarsz vitatkozni, bazmeg?
Na eredj innen, mert nem érek rá...
Válasz erre 

kvadrillio 2015.04.09. 21:00:19

MINEK ? HISZ CSAK HAZUDNAK BENNE !!! :o)
Válasz erre 

inebhedj - szerintem 2015.04.09. 21:23:06

Ne legyen!

Sőt, politikusoké se legyen nyilvános.

Ami azt illeti, a vagyonnyilatkozat is teljesen értelmetlen, fölösleges populista bohóckodás.
Válasz erre 

2015.04.09. 22:27:09

Miután ez egy totálisan következmények nélküli ország, teljesen felesleges a vagyonnyilatkozat. Felesleges, mert soha nem követi vagyonosodási vizsgálat, de ha esetleg véletlenül követné is, szinte biztosan teljesen rendbenvaló lenne, hogy a tegnapi nincstelen senkiháziból, maholnapra milliárdos kiskirály vált "családi összefogással". Ebben a velejéig rohadt korrupt rendszerben vagyonnyilatkozat maximum arra jó, hogy legyen min idegesíteni magunkat.
Válasz erre 

2015.04.09. 22:36:39

@sanyix: "Rokonság alapján kéne vizsgálni a dolgot. "

Vagyonosodási vizsgálat kellene minden egyes állampolgárnak. Én pl; el tudok számolni a legutolsó gombostűmmel is. Aki nem tudja megmagyarázni mije honnan van, azt szépen lehet azonnali módon visszatenni a nagy közösbe. Szvsz így meg lehetne nehezíteni, hogy a vagyon különböző rokonok nevére szálljon.
Válasz erre 
süti beállítások módosítása